IranReloaded

Umzug

2003-10-13T11:17:00.000+02:00

Liebe Leser, aufgrund von Schwierigkeiten und Inkompatibilität einiger Browser Versionen mit meinem Blog-Host Blogger.com, sah ich mich gezwungen einen neuen Weblog-Service-Provider zu suchen.
Mein neuer Weblog ist jetzt unter: http://iranreloaded.q2u.net aufrufbar.
IranReloaded auf Blogger.com wird ab heute nicht mehr aktualisiert.
Die alten Beiträge können aber leider nicht auf die neue Seite importiert werden, so das diese Seite weiterhin online bleibt.

Ich hoffe ihr besucht mich weiterhin so Zahlreich. Was ist Euere Meinung zu meinem neuen/alten Blog?

Side Moved to: http://iranreloaded.q2u.net

Die iranische Version

2003-10-10T23:26:00.000+02:00

"Tehran, Oct 10, IRNA -- World news dispatches said on Friday that
Iranian lawyer Ms. Shirin Ebadi has been announced as this year`s
winner of the Nobel Peace Prize.
Among the most prominent contestants of this year`s peace prize,
there were the leader of the world Catholics Pope John Paul II,
former Czech Republic President Watslav Havel, and former Polish
president Lech Walessa. Ms. Ebadi, 56 and mother of two daughters, 20 and 23, is the 11th woman from around the globe to win the prize.
The Nobel Peace Prize includes a Medal of Honor and 1,300,000 US
dollars cash."

So lautet die offizielle Mitteilung des staatlichen Nachrichtensenders IRNA zur Nobelpreisträgerin Schirin Ebadi. Kurz und knapp und keine Information zu viel. Die iranischen Medien werden ausnahmslos von den Fundamentalisten kontrollieret und denen gefällt die ganze Sache überhaupt nicht.

Friedensnobelpreis

2003-10-10T14:57:00.000+02:00

Der Friedensnobelpreis geht in diesem Jahr an die iranische Anwältin und Menschenrechtlerin Schirin Ebadi. Ihren Einsatz für Demokratie und Menschenrechte in Iran sowie für den Dialog zwischen verschiedenen Kulturen und Religionen insbesondere ihr Engagement für Frauen und Kinder wurde somit gewürdigt.
Diese Entscheidung gibt hoffentlich den Reformen die notwendige Unterstützung und Motivation, weiter für die Rechte der Iraner gegen die Übermacht der Fundamentalisten zu kämpfen.
Der iranischen Bevölkerung soll diese Entscheidung als ein Signal dienen, sich mehr in das politische Leben zu engagieren und für ihre Rechte zu kämpfen.
In einem Interview kurz nach der Bekanntgabe der Preisgabe sagte Ebadi, dass Menschenrechte eine interne Angelegenheit von Ländern sein. Die Bevölkerung jedes Landes muss selbst für seine Menschenrechte kämpfen um sie zu erlangen. Menschenrechte können nicht von außen Aufgezwungen werden…. Dies war eine klare Absage an die Amerikaner unter dem Deckmantel von Menschenrechten weitere Kriege anzuzetteln. Weiterhin fügte sie hinzu, dass es zwischen Islam und Demokratie keinen Widerspruch gibt.
Mich freut es sehr, dass zum ersten Mal eine Iraner/in den Friedensnobelpreis bekommt. Frau Ebadi hat sich somit in die Reihe der Friedensnobelpreisträger wie den früheren US-Präsidenten Jimmy Carter, Un-Generalsekretär Kofi Anann, Willy Brandt und viele mehr, eingereiht.

Allerlei

2003-10-06T19:47:00.000+02:00

Micheal Moore und George of Arabia

Michael Moore hat “Seven Questions for George of Arabia” , die er zum Teil selbst in seinem neuen Buch , "DUDE, WHERE’S MY COUNTRY?" beatwortet. Ein Auszug:
1. Dear Mr. Bush, is it true that the bin Ladens have had business relations with you and your family off and on for the past 25 years?
2. Dear "Mr. President," what is the "special relationship" between the Bushes and the Saudi royal family?
3. Dear "Mr. President," who attacked the United States on September 11th—a guy on dialysis from a cave in Afghanistan, or our friends, the Saudi Arabians?
4. Dear "Mr. President," why did you allow a private Saudi jet to fly around the U.S. in the days after September 11th and pick up members of the bin Laden family and then fly them out of the country without a proper investigation by the FBI?
[via Politics in the Zeros]
Mich haben vor allem die erste und vierte Frage ein wenig verwirt. Kann das wirklich wahr sein, oder ist es wider so ein Verschwörungs- bla bla!!

Iran Und deutsche Parlamentarier
Eine Gruppe Deutscher Parlamentarier unter der Führung von Volker Rühe besucht zurzeit den Iran.

USA-Patriot-Act
Es formiert sich zunehmend Widerstand gegen den Patriot-Act. Die New York Times zeigt in einem exzellenten Bericht die Folgen des Patriot-Acts auf. Auch Chicago Jewish News Ruft die amerikanischen Juden zu Protesten gegen das Gesetz auf. Endlich formiert sich auch aus dem bürgerlichen Lager zunehmend Widerstand gegen die Politik von George W. Bush.

Korruption

2003-10-05T20:07:00.000+02:00

Mehrer Generationen von Ökonomen beschäftigen sich schon seit langem mit der ökonomischen Theorie der Korruption. Mir Persönlich gefällt der Ansatz von Gordon Tullock. Die Theorie von Tullock zeigt wie Kurrption in der Politik zustande kommt. Sie ist deswegen so interessant, da sie auf aktuelle Beispiele sehr gut anwendbar ist.
Nach Tullock kann sich Korruption am besten entfalten, wenn die Bevölkerung politisch nicht gut informiert ist, sich kaum für Politik interessieret und wenn keine direkte Kontrolle der Politiker durch die Bevölkerung gewährleistet ist bzw. die Politiker über unkontrollierbare Entscheidungsspielräume verfügen.
Diese beiden Bedingungen erlauben der Politik zugunsten von Lobbyisten oder korrumpierenden, Erträge zu schaffen die zu Effizienzverlusten führen d.h. auf Kosten der Bevölkerung werden z.B. Ressourcen verschwendet.

Diese Theorie kann man wunderbar auf den Iran oder Irak anwenden.
Die bereite Bevölkerung im Iran ist von der Politik enttäuscht und hat so viele andere Sorgen, dass meistens die politische Bildung zu kurz kommt. Darüber hinaus ist die politische Einflussnahme im Iran sehr eingeschränkt. Viele politische Ämter können nicht von der Bevölkerung und ihren Repräsentanten bestimmt werden ( z.B. Das Amt des Geistigen Führers oder der Wächterrat ). Dies schafft unkontrollierbare Spielräume für die Mullahs, die fleißig ihre Taschen mit Geld stopfen.
Auch mit der Ankündigung der nicht gewählten irakischen Interimsregierung, die Eigentumsrechte an irakischen Ressourcen an ausländische Firmen zu verteilen, zeigt das man endgültig im Irak die Chance verpasst hat zumindest im Big Business die Korruption einzudämmen.

Dieser unnötige Effizinsverlust kann, nach Gordon Tullock, durch die Einschränkung des staatlichen Handlungsspielraumes minimiert werden. Diese Einschränkung muß aber so stark sein, dass es in der Verfassung implementiert werden sollte.
Der Irak hat bis heute keine Verfassung und die iranische Verfassung basiert leider nicht auf weltliche Regeln.
Fazit: Lang lebe die Korruption.

Für diejenigen von euch die mehr dazu lesen wollen: Tullock, Gordon (1969) „Social Cost and Government Action“, American Economic Review, 59.

Israel

2003-10-05T19:59:00.000+02:00

Der neue Vorschlag zum Achse des Bösen scheint sich heute, im Falle Israels, zu bestätigen.
Nach diesem schrecklichen Anschlag im Israel, greift die israelische Luftwaffe Stellungen im Syrien an. Und missachtet somit die Souveränität von anderen Ländern, die in internationalen Verträgen vereinbart sind. Außerdem würde mich gerne interessieren ob in israelischen Medien erwähnt wird, dass die Selbstmordattentäterin durch die israelischen Angriffe auf Flüchtlingslagern ihren Bruder und Cousin verloren hat. Kann man so jemanden dann als Terroristen bezeichnen?
Anstatt dass sich Israelische und Palästinische Politiker wieder zusammen setzen um die Gewalt zu besendenen, höre ich nur denselben bla bla wie: Hamas, Islamischer Jihad und Al Qaida werden in Syrien Ausgebildet von Iran finanziert und durch Libanon mit Waffen unterstützt. Bla bla bla…..
So viel Unsinn habe ich schon lange nicht mehr gehört, am Besten greift Israel alle drei Länder gleichzeitig an, vielleicht kriegen sie dann ihr Palästinenser „Problem“ in den Griff!!! Komisch das die jüngste Attentäterin keiner dieser Gruppierung angehörte. Ich wünschte die israelischen Piloten, die aus moralischen Gründen keine Einsätze mehr gegen Zivilisten fliegen, stellten die politische Führung Israels.

Entschuldigung

2003-10-04T21:49:00.000+02:00

Ich wollte mich hiermit bei allen meinen Lesern über die schlechte Sprache bei den Vergangenen posts entschuldigen.
Die Deutsche Sprache gehört nicht zu den einfachsten Sprachen dieser Erde und ich bin leider nicht geduldig genug mit ihr. Ich versuche mich zu besseren…versprechen tu ich das aber lieber nicht. ;)
Vielleicht erklärt dies ja die mangelnde Motivation meiner Leser, ab und zu einen Kommentar auf meinem Blog zu hinterlassen.

Stille Reserven

2003-10-04T20:17:00.000+02:00

Man merkt immer mehr wie die Mullahs täglich nervöser werden. Seit einer Ewigkeit werden Autos mit jugendlichen Insassen im Iran von den Streitkräften angehalten und nach verbotenen Musik-CDs (westliche Musik) Alkohol oder Drogen durchsucht. Seit neuestem werden aber bei solchen Durchsuchungen immer häufiger die Jugendlichen nach ihren Wehrpflichtkarten gefragt. Solch eine Karte bekommt man nur dann, wenn man seine Wehrpflicht erfolgreich abgeleistet hat oder untauglich ist. Kein iranischer Jugendlicher will sich freiwillig für 2 Jahre an die Armee, mit seinen strengen Regeln binden. Deswegen registrierten sich schon seit Jahren immer weniger für die Wehrpflicht und versuchen so den staatlichen Behörden zu entkommen. Jetzt wo der Druck auf den Iran immer größer wird, versuchen die Mullahs überall die stillen Reserven zu mobilisieren. Denn man braucht Soldaten. Dies ist wirklich ein guter Indiz dafür, dass die Mullahs täglich nervöser werden
Die Iranischen Jugendlichen haben es wirklich nicht leicht. Am besten man bleibt nur noch zu hause und hofft auf bessere Tage

Todesstrafe

2003-10-02T22:26:00.000+02:00

Iran will die Todesstrafe für Minderjährige abschaffen. Für alle Jugendlichen unter 18 Jahren gelten somit die Todesstrafe Bestimmungen nicht mehr. Meist werden Todesstrafen im Iran durch den Strang vollzogen. Einige Todesstrafen, wie beispielsweise bei Massenmördern und Vergewaltiger finden ab und zu an öffentlichen Plätzen zur Abschreckung statt. Eines der beliebtesten amerikanischen Polit-Blogs talkleft schreibt dazu:
„How ironic that an Islamic theocracy should be more humane than the United States.”

Tatsächlich gehört die USA neben Pakistan und Ghana zu den wenigen Ländern bei dem die Todesstrafe bei minderjährigen ausgeführt werden darf.

Der König...

2003-10-02T15:58:00.000+02:00

...,bin ich.(hehe). Ihr glaubt mir wohl nicht, dann schaut euch mal diese Seite an.

Wir Handeln, wir Handeln nicht….

2003-10-01T20:20:00.000+02:00

Nach einer US-Studie kann der Iran in zwei Jahren eine Atombombe bauen, so die Frankfurter Rundschau.Das der US-Regierung nahe stehende Zentrum für Nichtverbreitungspolitik in Washington empfiehlt in einem Bericht der USA Today vom Mittwoch zufolge deshalb dringend Konzessionen des Westens an Iran. Sicherheitsgarantien, Wirtschaftshilfe und eine Normalisierung der diplomatischen Beziehungen könnten Teheran davon abhalten, nukleare Waffen zu entwickeln, heißt es in dem Bericht.
Was tut aber die USA unterdessen? Ihr neuester Vorschlag an die Weltgemeinschaft: Ein Kaufverbot für das iranische Öl auf dem Weltmarkt. Das ist schon wieder so ein Vorschlag, wie das einseitig ausgerufene Handelsembargo der schon seit Jahren besteht und bis jetzt fast nur den amerikanischen Firmen geschadet hat. Wie kann die USA glauben für alle anderen Nationen der Welt wichtige ökonomische Entscheidungen treffen zu können? Wahrscheinlich will sie auf dem Weltmarkt Platz für das irakische Öl schaffen, da die Kosten des Wiederaufbaus Iraks zunehmend die Finanzen der Supermacht strapazieren.
Unterdessen floriert der Handel zwischen USA und Iran. Das Handelsvolumen der beiden Ländern steigt in den ersten sieben Monaten 2003, auf ein neues Rekordhoch von 153 Million US$ das sind 55% mehr als im Vorjahr. Interessant, aber nicht erstaunlich, ist das der Iran mehr Güter in den Staaten exportierte (93 Million US$) als die USA in den Iran. Man muss zwar zugeben das der Handelsvolumen für beide Länder eine marginale Bedeutung hat, aber das unter George Bush neue Höchststände erreicht werden ist doch erstaunlich.

Eine andere Achse des Bösen!!

2003-09-30T21:30:00.000+02:00

Ich weiß zwar nicht welche Kriterien Bush für die Auswahl seines Achse des Bösen herangezogen hat, aber ich habe mal hier einige Kriterien zusammengetragen um eine neue Achse des Bösen zu bestimmen!!

1. Die Menschenrechte werden in den jeweiligen Ländern und ihren Einflussgebiete nicht eingehalten.
2. Durch ihre Politik unterdrücken sie, direkt oder indirekt, Menschen aus anderen Ländern.
3. Diese Länder Verstoßen gegen internationale Verträge, insbesondere UN-Richtlinien.
4. Diese Länder tragen zur Instabilität von anderen Regionen bei.
5. Sie Unterstützen Terroristen
6. Verbreitung von Waffen, insbesondere von Massenvernichtungswaffen.

Saudi-Arabien: Durch die Fundamentale Auslegung des Islams, verfolgt S-A. seit Jahren den Export seines radikalen Verständnisses in allen Ländern. So unterstützt/unterstützte Saudi Arabien Taliban, Chechenen, Palästinensische Selbstmord Attentäter und viele andere radikale islamische Strömungen weltweit, die zur Destabilisierung von Ländern und ganzen Regionen beitragen. Abgesehen davon werden laut Amnesty International in keinem anderen Land die fundamentalsten Menschenrechte so verlässt wie in S-A. So haben Frauen gar keine rechte, ihnen ist es nicht mal erlaubt hinter der Steuer eines Autos zu sitzen. Abgesehen davon sind keine Parteien und Gewerkschaften erlaubt und die Rechtsauslegung erfolgt nach der islamischen Shia Interpretation.

Pakistan: Seit 1999, durch einen Militärputsch an die Macht gekommen, regiert General Musharaf mit eiserner Hand das Land. Durch seine Herrschaft wurde die atomare Aufrüstung beschleunigt, der Kashmir Konflikt wieder entfacht und die Taliban in Afghanistan stärker unterstützt. Wie auch in Saudi-Arabien existieren natürlich keine politischen Freiheiten. Darüber hinaus unterstützt Pakistan seit Jahren das iranische Atomwaffenprojekt.

Israel: Es gibt kein anderes Land, dass gegen so viele UN-Resolutionen verstößt wie Israel, obwohl Israel durch seine Freunde im Sicherheitsrat nur relativ wenige Resolutionen ausgesetzt ist. Außerhalb der israelischen Grenzen bzw. in ihren Einflusszonen, gelten Menschenrechte und rechtstaatliche Mitteln wenig. Israel ist eines der aktivsten Waffenverkäufer Weltweit und scheut nicht davor zurück anderen Ländern mit militärische Mitteln zu drohen. Die uneineinsichtige Politik Israels gegenüber den Palästinensern führt zu einer zunehmenden Radikalisierung von Palästinensern und die Bildung von Terrorzellen in der arabischen Welt.

Ich habe wirklich lange überlegt ob ich nicht Iran anstatt Israel in die Liste aufnehmen soll, aber nachdem ich mehrmals die pro und cons meiner Kriterienliste durchgegangen bin und mir alles noch mal gründlicher überlegt habe, war die Entscheidung für Israel relative Eindeutig.

blogs x iranians

2003-09-28T21:46:00.000+02:00

Auch wenn mich Hossein Derakhshan ignoriert, wollte ich fairer Weise seine neue Seite, eine Ansammlung von Links zu iranischen Bloger, euch nicht vorenthalten. Der Hacken an der ganzen Sache ist, dass es sich nur um eine Ansammlung englischsprachiger Blogs handelt. Deswegen ist z.B. mein Blog nicht im Index aufgelistet. Ein wenig naiv ist die Einteilung der Blogs in Insidern und Outsidern. Also jene Blogs die von Iran aus bzw. aus dem Ausland betreiben werden. Da viele iranische Blogger, vor allem jene aus dem Iran, anonym agieren ist eine eindeutige Lokalisierung kaum möglich. Beispielweise weiß ich von meinem Freund KALANTAR, dass er aus dem Iran seinen Blog betreibt, bei Hossein Derakhshan wird er aber unter den Outsidern gelistet. Nichts desto trotz, ist das eine sehr Gute Idee mal einen Teil der iranischen Blogs auf eine Seite zu erfassen.

Clark for President? Lieber nicht….

2003-09-26T19:58:00.000+02:00

“In his book on terrorism, democrat presidential hopeful General Wesley Clark calls for a US attack on Iran. He argues that Iran, with its mass destruction weapons programs and its support of terrorism, threatens the US national security more than Iraq ever did.” [via radiofarda]

Der aussichtsreichste Kandidat gegen George W. Bush, bei den amerikanischen Präsidentschaftswahlen General Wesley Clark a.D. befürwortet einen Krieg gegen den Iran.
Meint er das wirklich ernsthaft? Er war ja einer der wenigen aus der US-Army der laut die Bush-Regierung wegen dem Irakfeldzug kritisierte. Er hat sich so stark gegen diesen Krieg ausgesprochen, dass er sogar zum Wunschkandidat der amerikanischen Linken bei den nächsten Präsidentschaftswahlen geworden ist.
So schreibt Michael Moore in einem öffentlichen Brief an ihm….

"Ich möchte andere wissen lassen, was ich zu Ihnen gesagt habe: Sie könnten der Mann sein, der George W. Bush bei den Wahlen im nächsten Jahr besiegen kann. Es herrscht Krieg, General, und es ist der Krieg von Bush & Co. gegen uns. Es ist ihr Krieg gegen die Mittelklasse, gegen die Armen, gegen die Umwelt, ihr Krieg gegen Frauen und ihr Krieg gegen jeden auf der Welt, der die amerikanische Dominanz nicht vorbehaltlos akzeptiert. Ja, es herrscht Krieg - und wir, das Volk, brauchen einen General, um jene zurückzuschlagen, die unsere Verfassung und unser grundsätzliches Anstandsgefühl mißbraucht haben. Michael Moore schätzt einen General? Ich hätte nie gedacht, daß ich das schreiben würde. Aber verzweifelte Zeiten verlangen nach verzweifelten Maßnahmen. Ja, Ihr Land braucht Sie für einen weiteren tapferen Einsatz - um einen inneren Feind besiegen zu helfen, an der Pennsylvania Avenue 1600, einer Adresse, die einmal „uns, dem Volk“, gehörte."[via Mediakritik]

Woher kommt denn dieser Sinneswandel? Ich habe mir mal ein paar Gedanken dazu gemacht:
1.Er muss jetzt zeigen, dass er ein wirklicher Patriot ist, nachdem er als unpatriotisch kritisiert worden ist.
2.Er kann die Folgen eines Krieges gegen den Iran nicht richtig einschätzen
3.Er betrachtet Iran tatsächlich als den Hauptschurken.
4.Er ist einfach durch und durch ein General!!!
5.Er will mit seinen widersprüchlichen Aussagen in die Mitte der politischen Wahlplatform rücken und somit eine Mehrheit der Wähler auf sich vereinen.

Ich bin ja gespannt wie die amerikanische Linke diese Aussagen aufnimmt. Wahrscheinlich werden sie ihn, als den kleineren Übel, gegen Bush trotzdem unterstützen.

Hisbollah veröffentlicht Kriegsspiel

2003-09-25T23:14:00.000+02:00

"Ein von der libanesischen Partei und Widerstandsorganisation Hisbollah veröffentlichtes Kriegsspiel will der Demütigung der islamischen und arabischen Länder in den westlichen Computerspielen etwas entgegen setzen und für die Organisation und ihren Kampf werben. -- In "Special Force" der Hisbollah darf der Araber auch mal Sieger sein. Er ist nicht mehr der "zu vernichtende Terrorist", sondern der Widerstands- und Freiheitskämpfer, der gegen israelische Soldaten vorgeht." [via heise]

Kein Kommentar!!!

Martin Sheen

2003-09-24T20:49:00.000+02:00

"Every time I cross this border I feel like I've left the land of lunatics,"
"You are not armed and dangerous. You do not shoot each other. I always feel a bit more human when I come here." Martin Sheen auf einer Gala in Kanada
[ via Drudge Report]

Eine Analyse über das Iranische Atomprogramm!

2003-09-24T20:43:00.000+02:00

Die amerikanische Nachrichtenagentur Pacific News Service hat eine zweiteilige Analyse veröffentlicht, warum das iranische Atomprojekt nicht zur Bildung von Waffen gedacht ist.

Teil 1: Beleuchtet die technischen Hintergründe der iranischen Reaktoren, insb. die im Busher und zeigt gründe auf warum der Iran keine Atombomben herstellen könnte!!
Einige Punkte:

- The Iranian reactor yields the wrong kind of plutonium for making bombs.
- The spent fuel pins in the Iranian reactor would, in any case, be too dangerous to handle for weapons manufacture.
- Any attempt to divert fuel from the Iranian plant will be detectable.
- The Russian partners in the Bushehr project have stipulated that the fuel
pins must be returned to Russia, as has been their practice worldwide for other export reactors.

Teil 2, zeigt das die Behauptungen, Iran mit seinen enormen Gas und Ölvorkommen nicht auf Atomenergie angewiesen sei, nicht Aufrechtgehalten werden kann.

“The great irony in America's accusations is that Iran's nuclear program was first developed on the advice of American specialists, who urged the government of the Shah to begin producing nuclear power in order to save oil reserves for more lucrative purposes than fuel. The prospect of an industrial base built on petrochemicals and pharmaceuticals never materialized, but the nuclear power program continued unabated.”

Dieser Bericht verdeutlicht, wie die U.S Regierung wieder versucht falsche Fakten in der Öffentlichkeit gegen andere Länder aufzubauen.
Ich frage mich, warum solche Analysen ihren weg nicht in anderen Nachrichtensendern, wie FOXnews oder CNN finden?

IRAN-IRAK

2003-09-23T23:02:00.000+02:00

Gestern vor 23 Jahren stießen irakische Truppen, durch einen
Überraschungsangriff, rund 200 Kilometer in das iranische Territorium ein. Am 22. Sept. 1980 bombardierten irakische Jagdflieger gleichzeitig zehn iranische Militärbasen und Flughäfen. Dies war der Anfang eines acht jährigen Krieges zwischen den beiden Ländern, bei dem insgesamt über eine Million Menschen ums leben kamen.
Diesen krieg kann man in drei Phasen einteilen.
1. Die Invasion und die Pattstellung (1980-1982)
2. Die Zurückdrängung und Gegeninvasion (1982-1984)
3. Abnützungskrieg und neuerlicher Pattstellung (1984-1988)

Vor allem in der zweiten Phase wurde der Krieg unnötig, trotz Waffenstillstandsangebote, von den Mullahs, in die Länge gezogen. Ich erinnere mich noch genau an ihre Sprüche: „Der Weg nach Jerusalem führt durch Karbela“.
In der Tat kam dieser Krieg den Mullahs direkt nach der Revolution sehr gelegen, da sie nun durch solch ein Ausnahmezustand all jene Maßnahmen durchsetzen konnten welches sonst zu contrarevolutionären Bewegungen geführt hätte.

Nichts desto Trotz muss man den Zusammenhalt der iranischen Bevölkerung, den Iranern hoch anrechnen.
Der Irak wurde damals sehr vielen Ländern unterstützt, vor allem von denen die diese Instabilität im Herzen des Mittleren Osten sehr entgegen kam und die Aufbereitung der iranischen Revolution stoppen wollten.
Als Mitglied der arabischen Liga wurde der Irak, abgesehen von Syrien, von allen arabischen Staaten unterstützt. Saudi Arabien war der größte Förderer Iraks. Monatlich gingen in Bagdad mehrer Million Dollars Saudische Geschenkgelder ein.
Auch die Amerikaner, gedemütigt von ihrem ehemals besten Verbündeten in Asien (Iran), unterstützten den Irak mit allen möglichen Mitteln (Waffen, Geheimdienst- und Satteliteninformationen u.s.w.). Donald Rumsfeld reiste nach Ausbruch des Krieges eiligst zu Saddam, um ihm die Unterstützung der amerikanischen Administration zu sichern. (ja,ja die Geschichte ist wie ein Boomarang )
Russland, der größter Förderer der sozialistischen Baath Partei und die westlichen Staaten waren überwiegend auf der Seite von Saddam Hussein.

Vor allem in der zweiten und dritten Phase des Krieges began Saddam Hussein iranische Städte zu Bombardieren und Massenvernichtungswaffen gegen iranische Soldaten und Zivilisten einzusetzen.
Ich erinnere mich noch, wie wir nachts beim aufheulen der Bombensirenen in den Keller unseres Hauses flüchteten, nur mein Vater blieb gelassen und schlief gemütlich weiter!!

Dieser Krieg hat tiefe Eindrücke in die Psyche der Iraner hinterlassen. Noch immer sterben in den iranischen Krankenhäusern, Menschen an den Flogen des Krieges.

Nürnberger Prozesse

2003-09-22T19:51:00.000+02:00

Harvard Law School hat sein umfangreiches Material über die Nazi-Prozesse der Web-Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Hierunter befinden sich unter anderem Bilder, Eingescannte Originalbeweismitteln und Protokolle

Keine Beweise

2003-09-20T21:46:00.000+02:00

"No, we've had no evidence that Saddam Hussein was involved with September the 11th…"
Präsident George W. Bush

Lieber W., für was habt ihr diesen Krieg eigentlich geführt? Doch nicht nur weil der Saddam so ein böser super Schurke ist! Die Behauptungen, dass Saddam Massenvernichtungswaffen besitze konntet ihr bis heute auch nicht beweisen. Du als Bibeltreuer Christ solltest dich wirklich schämen, wie oft du schon die ganze Welt belogen hast!!! Möge Dir Gott vergeben.

Where´s the Love?

2003-09-20T21:44:00.000+02:00

Mein Freund ist am Boden zerstört! Nachdem er nun mehr als zwei Jahren mit seiner Freundin glücklich zusammen war, hat sie ihn verlassen, weil er nicht wohlhabend genug sei. Da sagt Ihr vielleicht: na, und passiert hier auch im Westen!! Das kann schon sein, aber im Iran passiert das leider immer öfter!! Wollen iranische Männer heiraten, so müssen sie als erstes ihre materiellen Verhältnisse gegenüber der Braut und ihrer Familie offen legen! Das ist wirklich ein großes Problem! Im Iran heiratet man nicht mehr aus Liebe, sondern vielmehr wegen der Geldbörse und andere Nichtigkeiten. Da werden zwischen den Familien des Bräutigams und der Braut meistens heftige Verhandlungen geführt, wer nun was und ich welcher Höhe bezahlen muss.
Oft sind die Familien der „verliebten“ Schuld daran, dass das Geld so eine große Rolle spielt. So musste die (Ex)Freundin meines Freundes, auf anraten ihrer Familie, ihren Freund verlassen weil sein Vater keine Eigentumswohnung für die beiden im Falle eines Hairats kaufen wollte! (hätte ich auch nicht!!).
Die Folgen solcher rationalen Ehen sind: In der Ehe kommt es immer wieder zu Misshandlungen durch Mann an Frau und Kindern und die Scheidungsraten steigen dramatisch an. Genau dies geschieht zur Zeit im Iran.
In einem Land indem 50% der Jugendlichen Arbeitslos sind, gibt es auch noch andere Gesellschaftliche Folgen:
- Die Frauen suchen sich immer häufiger einen Exil-Iraner!!
- Vergewaltigungen und sexuelle Belästigungen gegenüber Mädchen und Frauen nehmen zu
- Die Prostitution floriert.

Gemeinsamkeiten

2003-09-17T23:32:00.000+02:00

Was haben dir islamische Republik Iran und die USA gemeinsam? In beiden Ländern ist die Privatsphäre durch die staatlichen Behörden bedroht. Telefone können ohne besondern anlas angezapft werden, Wohnungen durchsucht und Menschen ohne besondere Begründung zeitweise eingesperrt werden. Zumindest ist das nach der Einführung von Patriot Act so! Vielleicht sollten sich die Staaten auf ihre Gemeinsamkeiten besinnen, so kommt man sich vielleicht näher!!

Hier (diesmal wieder auf Deutsch) hab ich noch einen sehr interessanten Bericht, wie das Patriot Act zunehmend den Europäischen Staaten auf der suche nach „ High Potentials“ ( gut ausgebildete Emigranten ) nutzt.

UPDATE: Ach ja, ich habe ja ganz vergessen noch zu erwähnen, dass in beiden Ländern immer noch die Todesstrafe gilt.

Die politisch aktivsten Universitäten

2003-09-16T17:01:00.000+02:00

Iranische Studenten insbesondere, die Tehraner Universität gehören zu den politisch aktivsten Hochschulen weltweit, berichtet das amerikanische Polit-Zeitschrift Mother Jones.
Das ist nicht verwunderlich, das in einem Land wo keine Pressefreiheit herrscht, politische Parteien so gut wie nicht aktiv sind und Gewerkschaften kaum erlaubt sind, die Universitäten als letztes Bollwerk der politisch aktiven in der iranischen Gesellschaft übrig bleiben.

1. University of Tehran
2. California Community Colleges
3. New York University
4. Howard University
5. University of Michigan
6. James Madison University
7. University of Chicago
8. St. Joseph's University
9. UC Berkeley
10. Yale University

2003-09-15T14:40:00.000+02:00

Brain Drain

“…more than 200,000 of Iran's most educated professionals left the country legally last year, according to government statistics, plucked by companies and governments in Canada, Australia, the United Arab Emirates, Saudi Arabia, Eastern Europe and the United States -- one of the highest rates of brain drain in the world.” [via Washington Post]

immer mehr iranische Jugendliche wollen aufgrund mangelnder Perspektivlosigkeit und Freiheiten das Land verlassen! Es ist wirklich erstaunlich fast jeder iranische Jugendliche, den ich kenne, wünscht sich ein Leben im Ausland. Die begehrten Ziele sind vor allem USA, Kanada und Australien. Vor allem junge iranische Frauen drängt es ganz stark ins Ausland. Aber auf dem Legalen Wege ist da kaum was zu erreichen. Die Europäischen Botschaften, insbesondere die deutsche Botschaft, geben so gut wie keine Visen an junge Iraner aus. In die USA zu kommen ist seit dem 11.Sept auch nicht mehr so einfach, wobei die Möglichkeiten immer noch größer sind als in die Festung Europa zu kommen. In zwischen gibt es schätzungsweise über mehr als 5 Millionen Exil-Iraner. Dabei handelte es sich oft um gut ausgebildete Emigranten die in ihren Gastländern, überproportional zu anderen Emigranten Gruppen, wichtige Positionen in der Gesellschaft und Wirtschaft einnehmen. Die meisten Exil-Iraner leben in USA und Kanada. Alleine in Kalifornien leben rund eine Million Exil-Iraner.

2003-09-13T18:49:00.000+02:00

Euro vs. Dollar

Der Iran erwägt seine Ölverkäufe von US-Dollar auf den Euro umzustellen, da der Euro sich immer mehr gegenüber dem Dollar behauptet. Der Iran gilt somit als eines der wenigen Ländern, dass zunehmend den Euro als die dominante Leitwährung betrachtet. Die Euro-Promo-Tour des deutschen Finanzministers H. Eichel nach der Euroeinführung in den Iran und China war wohl nicht so erfolglos. Inzwischen hat auch schon der Iran einige Eurobonds herausgegeben. Bisher galt ja der Irak bzw. Saddam Hussein als der größte Euro unterstützter, da er seine gesamten Ölverkäufe, trotz finanzieller Verluste als erster auf den Euro umstellte.

2003-09-13T02:01:00.000+02:00

Staatsterrorismus?

Ich kann es einfach nicht verstehen wie ein demokratisches Land, wie Israel, ohne Gerichtsbeschlüsse bzw. rechtsstaatliche Ermittlungen, mutmaßliche Terroristen, ohne Rücksicht auf unschuldige Zivilisten, einfach liquidieren kann. Hierbei stellt sich der Staat Israel auf die gleiche Stufe wie die Selbstmordattentäter

2003-09-13T01:41:00.000+02:00

United States surrounded by Iran…..haha

“Even though the United States has a physical presence in the countries that surround us, the reality is that the United States is in fact surrounded by Iran” Ex-Präsident Rafsanjani

Oh Boy, ihr müsst ja verzweifelt sein…

2003-09-12T20:15:00.000+02:00

Iran und der 11.September

Was denken eigentlich die Iraner über den 11. Sept.?
Ich erinnere mich noch genau als die Nachricht von den Angriffen in den iranischen Medien verbreitet worden ist. Die Reaktionen danach waren für den Iran sehr unüblich:
Präsident Chatami gehörte zu den ersten Staatschefs der offiziell sein Beileid an das amerikanische Volk bekundete. Die Beileidsbekundung des Präsidenten ermunterte den damaligen Bürgermeister von Teheran in der Folge zu einem kühneren Schritt: Gemeinsam mit dem Vorsitzenden des Stadtparlaments einen bekannten Reformisten, richtete er ein Kondolenzschreiben an den New Yorker Bürgermeister Gulliani.Gleichzeitig unterband allerdings die Polizei eine spontane Gedenkfeier mit Kerzen in Nordtehran.

Viele Menschen hatten damals im Iran die Befürchtung, dass die Fundamentalisten ihre Finger im Spiel haben könnten. Wie sich später herausstellte (leider keinen Link mehr gefunden) gab es einige inoffizielle treffen der Drahtzieher des 11.Septermer und einigen iranischen Fundamentalisten. Dabei wurde um die Unterstützung der iranischen Fundamentalisten für einen eventuellen Anschlag gegenüber USA erbeten, die aber abgelehnt worden ist.
Interessanter ist wie die Menschen im Iran über die Ereignisse des 11. Sept. dachten/denken.Ich hatte den Eindruck, dass die Iraner sehr differenziert diese Ereignisse beurteilten.Die meisten Menschen verurteilten diese Terreoanschläge. Doch hörte man auch oft: dass die Amerikaner eigentlich selbst Schuld sein, da sie ihre "Feinde" selbst Hochzüchten (Taliban, Saddam).
Natürlich gab es auch welche die diese Ereignisse als die Rache dafür ansahen, was die USA den anderen Nationen angetan hat. Später gab es auch - wie überall auch der Welt- Konspirations- bla bla........
Dafür sind die Iraner immer sehr stark zu begeistern.

2003-09-08T19:28:00.000+02:00

GeldWert

Iransiche Scheine und ihre Kaufkraft

1000 Toman = ca. 1,20 Euro: Eine Taxifahrt, aber keine lange!
500 Toman = ca. 0,60 Euro: 1 Kinobesuch
200 Toman = ca. 0,25 Euro: 1 Liter Milch; Packung Kaugummi,
50 Toman = ca. 0,06 Euro: Metro-Ticket in Tehran; 0,5 Kg Brot

:Lohn eines Angestellten: 70 000 bis 90 000 Toman

:Mieten in Tehran z.B. für eine 60 qm Wohnung: 70 000 bis 350 000 Toman.(abhängig von der Gegend)

Kaum zu glauben, dass die größten Scheine im Iran einen Wert von 1,20 Euro haben und über einen relative sehr geringen Kaufkraft besitzen. Mit 1000 Toman kommt man nicht mal einen Tag aus, wobei man mit der größten europäischen Banknote (500 Euro) mehr oder weniger einen Monat leben könnte.
Auch im Iran gibt es diverse Münzen, diese werden aber im täglichen gebrauch kaum verwendet. Mann kann sie höchstens für öffentliche Telefontzellen benutzen. Sogar die Bettler sind Beleidigt, wenn man ihnen diese Münzen gibt!!
Aus diesem Grunde muss man im Iran stets ein ganzen Bündel von scheinen mit sich herumschleppen. Vielleicht wird es langsam mal zeit für eine Währungsreform, aber davor sollte man die Inflation in den griff bekommen und die Geldwertstabilität zu anderen ausländischen Währungen sicherstellen. Inzwischen ist der Dollar wieder bei 855 Toman vor einem Jahr hat er noch 800 gekostet und vor der Revolution sogar 7 Toman.

2003-09-04T23:31:00.000+02:00

Die große Depression

Seit der iranischen Revolution (1979) versinkt die iranische Gesellschaft zunehmend in einer tiefen Depression, da die einzelnen Systeme innerhalb des Landes nicht miteinander im Einklang stehen. Da ist z.B. das Problem, dass jedes Jahr die meisten Absolventen der Universitäten Arbeitslos sind oder die widersprüchliche Rolle der iranischen Frau. So haben Frauen die gleichen gesellschaftlichen Aufgaben und Pflichten ohne das sie die gleichen Aufstiegschancen besitzen. Ein Großteil gesellschaftlicher Depressionen hat seinen Grund in solcher Ineffizienz, die sich im heutigem Iran festgesetzt hat.
Aber wie entstehen gesellschaftliche Depressionen? Beim Menschen ist einen klinische Depression das Ergebnis des Zusammenspiels zwischen einer genetischen Veranlagung und äußeren Ereignissen. Depressionen sind höchst ansteckend, die Leute infizieren sich gegenseitig. Wenn man in einer Gesellschaft lebt, in der sehr viele depressive Menschen gibt, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass man selbst auch depressiv wird; einfach deshalb, weil man permanent der Depression ausgesetzt wird. Man zieht sich gegenseitig herunter. Solch eine gesellschaftliche Depression wie sie im Iran schon seit Jahren vorherrscht, schlägt ganz stark auf die Psyche der Menschen. Das Wissen, dass der eigene Wille ausreicht, um positive Veränderung in seinem Umfeld zu erreichen, ist ein äußerst wirksames Antidepressivum. Wenn man hingegen das Gefühl hat, an seiner eigenen Situation nichts ändern zu können, fühlt man sich hilflos und geleitet in die Depression ab.
Das Wissen, dass Man Reformer wählen kann aber keine Reformen durchgeführt werden, das wissen, dass man sich zu Tote Schuften kann aber niemals in Wohlstand leben wird, das Wissen, dass es in diesem Land keine Rechtssicherheit gibt, hat viele Iraner in eine tiefe Depression gestürzt. Deswegen sind die Iraner andauernd erschöpft und können keine wichtige politische und wirtschaftliche Projekte in Angriff nehmen.Das Gegenteil einer Depression ist Vitalität. Übertragen auf die Gesellschaft bedeutet das, dass wirtschaftliches Wachstum und gesellschaftliche Entwicklung.
Laut Angaben der Weltgesundheitsorganisation WHO geht mehr produktive Lebenszeit durch Depressionen verloren als aus irgendeinem anderen Grund, außer durch Herzkrankheiten. Depressive Menschen nutzen nur ein Viertel ihrer Kapazität.
Jetzt kann man vielleicht auch verstehen warum vielleicht viele Entwicklungsländer nicht aus ihrer wirtschaftlichen Misere herauskommen. Das wirksamste Antidepressiva, das es gibt, ist das Gefühl, das eigene Schicksal bestimmen zu können. Und genau das können die Menschen seit Jahren schon nicht mehr.

2003-08-30T18:47:00.000+02:00

Iranonymity

Um die zunehmende staatliche Restrektion für WWW (siehe post vom 22 Juli) zu umgehen, bezahlt die U.S.-Regierung der amerikanischen Firma Anonymiser Inc., die Entwicklungskosten einer speziell für den Iran entwickelten Proxy-Konzepts.

The U.S. responded to the filtering this month by paying Anonymizer to create and maintain a special version of the Anonymizer proxy which only accepts connections from Iran's IP address space, and features instructions in Farsi. [via Register]

Damit Iranonymity nicht wie andere Proxy-Service Unternehmen auf die schwarz Liste der Mullahs gelangen kann, sollen wenn nötig die proxy Adresse täglich geändert werden können. Wann genau Iranonymity sein Angebot starten kann ist noch ungewiss. Die Veröffentlichung wird wahrscheinlich über die im Iran verbotenen Satteliten Sendern und Radio Programme erfolgen.
Endlich geben die Amerikaner ihr Geld im „Kampf gegen den Terror“ für sinnvolle Technologien aus, die auch den Menschen wirklich helfen. Mann sollte aber auch erwähnen, dass die jüngsten Seitensperrungen im Iran nur durch modernste amerikanische Technologien durch gesetzt werden konnte.

2003-08-29T18:18:00.000+02:00

Khordadian

"'You are more talented than Michael Jackson because you can dance many different styles. Can you dance salsa?'" Ein iranischer Richter gegenüber Khordadian [via ContraCostaTimes]

Der weltweit berühmte iranische Tänzer Kohrdadian wurde letztes Jahr, bei seinem Iran besuch verhaftet und wegen seiner Tätigkeit als Tänzer vor Gericht gestellt.
Wieder zurück in Los Angeles, erzählt er was ihm im Iran wiederfahren ist. Interessant ist, dass Khatamis Berater versucht haben, ihm hinter dem Rücken der Fundamentalisten aus dem Land (ins Sicherheit) zu bringen!!

2003-08-29T02:23:00.000+02:00

Warum?

Warum haben wir mit die höchste Zahl an Verkehrstote?

Warum haben die iranischen Städte mit den höchsten Wasserverbrauch der Welt?

Warum ist unser Benzinverbrauch so hoch, dass wir welches importieren müssen?

Warum gewinnen gebraucht Autos bei uns jedes Jahr an Wert?

Warum zählt das Wort einer Frau vor Gericht nur halb so viel?

Warum reden wir Iraner eigentlich nie Klartext?

2003-08-25T19:51:00.000+02:00

Pressefreiheit....aber bitte nicht im irak!!

Spätestens seit dem Tod der iranisch-candischen Journalistin und der öffentliche Brief eines iranischen Journalisten an Präsident Khatami (siehe post vom 10.Aug) weis es mindestens die ganze der Welt, dass der Iran die Pressefreiheit nicht einhält.
Aber das die USA, die Mutter aller (modernen) Demokratien, nicht die Pressefreiheit einhält, ist neu! Oder wie erklärt man sich, dass Ausländische Reporter in Afghanistan und Irak ein gefährliches Leben führen? Nicht weil diese Länder allgemein sehr gefährlich sind, sondern vielmehr wegen der amerikanischen Präsenz in diesen Ländern.
Die Pressefreiheit wird in diesen Ländern von der U.S-Army mit Füßen getreten, behauptet reporters without borders. Oder wie erklärt man sich, dass zwei iranische Journalisten seit dem 1 Juli im Irak von der U.S-Army eingesperrt sind und kein Kontakt zur Außenwelt haben. Auch ein Journalist aus Japan von „...Nippon Television Network, was beaten on 27 July by US soldiers in Baghdad and detained for an hour until other foreign journalists came to find him. He was thrown on the ground and kicked after filming a US army attack in the city's Al-Mansur district in which five civilians were killed in a raid on a house where former President Saddam Hussein was believed to be. His camera was returned to him.” [via reporters without borders]
Auch die Reporter des arabischen Nachrichtensänder Al-Jaazira können ein Lied davon singen wie die US-Army mit kritischen Journalisten umgeht. Dass der Tod von mehreren Al-Jaazira Journalisten durch gezielte amerikanische Bombenangriffe vor Kriegsende ein Unfall gewesen sei soll, glaubt inzwischen auch schon keiner.
Anscheinend hat die U.S.-Regierung wirklich was zu verbergen!!!
Ich wünsche auf alle Fälle den Amerikanern viel Spaß beim Aufbau der Demokratie im Irak und Afghanistan.

2003-08-25T19:02:00.000+02:00

Die gute alte Zeit.....

Frage: „Kritiker sagen, dass der Iran so schnell voranschreitet, dass es wirtschaftlich ungesund ist.“
Reza Schah Pahlavi: „Warum? Weil wir im diesem Jahr eine Wachstumsrate von 17 Prozent haben werden? Ist es schlecht? Im vergangenen Jahr hatten wir eine Wachstumsrate von 42 Prozent, aber eine Inflationsrate von 20 bis 22 Prozent. Diese Jahr werden wir überhaupt keine Inflation haben. Ist es vielleicht das, was die Kritiker beunruhigt?“
Schah-Interview mit Newsweek, 1 März 1976

Frage: „... Wenn sie auf das Jahr 1975 zurückblicken, können sie bestätigen, dass die Entwicklungsvorgaben Ihres Landes vielleicht ein wenig zu ehrgeizig waren?“
Reza Schah Pahlavi: „Vielleicht. Vielleicht ist es so. Bestimmt.“
Schah-Interview mit dem Spiegel, veröffentlicht in Keyhan International, 8.12.1976

Der Kontrast zwischen der selbstsicheren Antwort des Schahs im Februar 1976 und der bedachteren im zweiten Interview im Dezember spiegelt die Wandlung wieder die der Iran, im wirtschaftlichen Chaos, verursacht durch massive Ölgewinne und Modernisierung, durchmachte

In dieser Periode hatte der Iran so viel Geld, dass die verantwortlichen nicht wussten wohin damit. So wurden einige wichtige aber auch unsinnige Investitionen im Ausland getätigt.
Hier ein Auszug

: 25 % Anteils in der Stahlerzeugung der deutschen Krupp-Gruppe.
Als großer Bewunderer der westdeutschen Industrie war der Schah fasziniert von dem Gedanken, den Fuß in eins der ältesten Industrieunternehmens Europas setzen zu können.

: 25 % von der Deutschen Babcock
: 17 % von der BP

Zum ersten mal in der Geschichte wurden große Darlehnssummen von einem Entwicklungsland (Schwellenland?) an Industrienationen vergeben.

: 728 Millionen Dollar an Frankreich und Dänemark
: 1,6 Milliarden Dollar an Großbritannien
: 887 Millionen Dollar an den IMF und die Weltbank
: 283 Millionen Dollar als günstige Kredite an Entwicklungsländer

Die Überhitzung der wirtschaft und die ineffizient vieler Projekte die vom Schah initiiert worden sind, führte damals immer mehr zu sozialen Spannungen. Dies Probleme können mit als ein Grund für die islamische Revolution (1978) angesehen werden.

2003-08-20T11:56:00.000+02:00

Die Hauptakteure der iranischen Wirtschaft
Teil 1: Die religiösen Stiftungen / Bonyads

Was ich euch heute vorstellen will, kann man kaum mit den „Probleme der iranischen Wirtschaft auf der Mikroebene“ vergleichen (ich habe eigentlich nach meinem Beitrag ein Aufschrei aller Ingenieure im comments-bereich erwartet).
Die wirklichen Strukturprobleme der iranischen Wirtschaft wird vor allem von drei Gruppen dominiert: Die Bonyads, Die Bazaaris (einflussreiche Kaufleute) und dem Rafsanjani Clan.

Die religiösen Stiftungen (Die Bonyads), entstanden nach der Revolution(1979), durch konfiszierte Besitztümer der Phalavi-Dynastie. Diesen Bonyads kontrollieren direkt oder indirekt über 35% der iranischen Wirtschaft und machen ca. 18 % von BSP aus.
Diese Bonyads verwalten ganze Unternehmensgruppen und verfügen über verschiedenartigen Besitztümer wie z.B. Immobilien und wichtige Importlizenzen. Ihre Offizielle Aufgabe bestehet vor allem darin die Gewinne der angebundenen Unternehmen an die Bedürftigen und Armen zu verteilen. Tatsächlich aber werden viele dieser Gelder für ganz andere Zwecke verwendet. Die Palette reicht von der persönlichen Bereicherung bis hin zu Unterstützung von verschiedenen fundamentalistischen Schlägertruppen. Beispielsweise bot einer dieser Bonyads im Jahre 1997 das Kopfgeld (2,5 Mill. $ ) für die Ermordung von Salman Rushdie. an. Diese Bonyads sind kaum kontrollierbar. Sie sind von der Steuer befreit und sind keiner staatlichen Institution Rechenschaft schuldig, abgesehen vom religiösen Führer Khamenei.
Mehrere versuche der jetzigen Regierung mehr Kontrolle über diese Stiftungen zu erlangen und scheiterte am Veto der Fundamentalisten im Wächterrat.
Die mächtigste Stiftung und gleichzeitig die zweitgrößte Gesellschaft in der iranischen Wirtschaft ist die Mostazafan & Jambazan Foundation (Foundation for the Oppressed and War Invalids), dessen Vorsitzender Mohsen Rafigdoost eine sehr skurrile Vergangenheit besitzt. Zunehmend verhindern diese Stiftungen , durch Mafia Methoden, die Entwicklung der privaten Wirtschaft im Iran.

Hier einige Eckdaten zu dieser Stiftung (Mostazafan & Jambazan Foundation):

Vermögen: ca. 10 Mrd. $

Beschäftigte Personen: ca. 400.000

Eingebundene Unternehmen: ca. 1200 wie z.B. das ehemalige Hilton und Hayatt Hotels in Tehran; ZAM-ZAM Softdink Comp. (früher Pepsi); u.v.m.

Sonstiges: Importlizenz für pharmazeutische Produkte

2003-08-17T20:16:00.000+02:00

Nizami über das Altern

Das kindische Geschwätz und Eitelkeit
Lass fahren, sie sind Wahn und Trunkenheit!
Nach dreißig, ach schon zwanzig Lebensjahren
lebt man schon nicht mehr, als sei man unerfahren!
Bis vierzig währt des Lebens volles Drängen,
der Vierziger lässt schon die Flügeln hängen.
nach fünfzig weicht dahin des Lebens Kraft,
der blick wird trübe, und der Fuß erschlaft.
Mit sechzig tritt Gebrechlichkeit zutag,
mit siebzig manches Glied den Dienst versagt.
Und wenn du achtzig, neunzig Jahre zählst
und dich nur nicht mit diesem Dasein quälst.
und sollst du gar hundert Jahre füllen,
ist es wie der Tod schon in des Leben Hüllen.
Ob ein Jahrhundert dir, ob nur ein Tag beschieden
fort musst du aus dem lieblichen Hienieden!
Darum ist es besser, wenn du fröhlich bist
und in der Freude doch nicht Gott vergisst!

Diesen text findet ihr in den Prolog von „Chosrou und Schirin“ das berühmteste Liebespaar der persischen Literatur. Komme leider zur Zeit nicht groß dazu neue Beiträge zu verfassen und zu recherchieren. Deswegen musste mal wieder Nizami herhalten.

2003-08-15T10:17:00.000+02:00

Tragen Atombomben zur Stabilität bei ?

Es vergeht kein Monat in dem nicht Inspekteure der Atomenergiebehörde den Iran besuchen.
Zusatzprotokoll hin, Zusatzprotokoll her; Der Iran verfolgt durch seine Atomprojekte zwei Hauptstrategien. Einerseits will es tatsächlich seine steigende Stromnachfrage befriedeigen, andererseits soll die geopolitische Stabilität in der Region geschaffen werden.
Iran als Regionalmacht und mit den meisten Nachbarn in der Region hat ein vitales Interesse an einer langfristigen Stabilität. Können aber tatsächlich Atombomben zur Stabilität beitragen?
In der Zeit des kalten Krieges war die Welt wohl viel stabiler als sie es jetzt ist, da zwei Atommächte sich gegenüber standen. Darüber sind sich die meiste Politikwissenschaftler einig. Aber auch heutzutage könnten Atombomben zur Stabilität beitragen. Nordkorea hat z.B. durch seine atomare Aufrüstung und seinen Drohungen eine Art Stabilität geschaffen, indem sie die USA zu Verhandlungen gezwungen haben und eine Angriff auf das Land abgewendet haben. So eine ähnliche Strategie verfolgt auch der Iran. Iran als eine Atommacht in der Region würde die gesamte Politik des Nahen Ostens eine ganz anderer Wendung geben.Die Amerikaner würden nicht einseitige Kriege in der Region anzetteln. Die Israelis mussten ihre Nahostpolitik gegenüber den Palästinenser völlig neu überdenken.Eventuell würde es sogar weniger islamische Terroristen á la Osama geben, wer weiß ?

2003-08-13T00:14:00.000+02:00

Khatami haut auf den Putz!
leider nur Verbal

''Ignoring young people and their demands and misusing religion and Islamic values to oust political rivals from the scene, could create big problems for society.''

''[The Islamic revolution was not supposed to] create a religious aristocracy and say that because our revolution is a religious one the religious people and those who hold religious titles are different from others and enjoy more privileges.''Präsident Kahatmi auf einer Konferenz in Tehran

Da hat unser Präsident lange genug gebraucht um so deutliche Worte zu finden. Das hätte er vielleicht am Anfang seiner Amtszeit so machen sollen! Jetzt wo seine Amtzeit langsam endet bringt das wenig.
Aber Kahatmi ist da nicht der einzigste prominente iranische Kleriker der solch harte Worte findet. Zuletzt kritisierte der Enkel von Khomeini, bei einer Reise durch den Irak, die Herrschaft der Fundamentalisten. Nach seiner Meinung sind die fundamentalistischen Kleriker in der iranischen Politik “the world's worst dictatorship”.

"if there's no way for freedom in Iran other than American intervention, I think the people would accept that. I would accept it, too, because it's in accord with my faith."

Irgendwie ist das schon komisch, wenn man bedenkt das der Grosvater (Revolutionsführer Khomeini) die USA als den großen Satan und den Hauptfeind der iranischen Republik erklärt hat.

2003-08-11T20:54:00.000+02:00

Internet Explorer und Blogger!!

Anscheinend gibt es Probleme beim Aufrufen meiner Seite mit dem, Internet Explorer insbesondere ab der 6 Version.
Mein Tip:
-Benutzt einen anderen Browser z.B. Opera
-Benutzt IE Version 5.5 (hat weniger Bugs und Sicherheitslücken als der IE 6)
-Es wäre sehr nett wenn Ihr alternative Lösungsvorschläge im Comments-Bereich für alle zugänglich macht.

2003-08-10T15:43:00.000+02:00

ANIMALS HAVE MORE RIGHTS THAN IRANIANS

Iran Press Service veröffentlicht einen offenen Brief eines unabhängigen iranischen Journalisten an den Präsidenten Khatami!

Es ist wirklich unglaublich was dieser Mann während den Studentenprotesten im Juni diesen Jahres erlebt hat. Die Brutalität mit denen diese "islamischen" Schlägertruppen herangehen ist unvorstellbar. Ich war zumindest tief betroffen als ich den Brief las. Ich wusste zwar das solch eine Brutalität im Iran, vor allem nach der Revolution vorherrschte doch ich hatte die Illusion, dass diese Brutalität nach Khatamis Amtsantritt stark zurück gegangen ist. Seit den Studentenproteste weiß ich wie naiv ich doch war.....

2003-08-08T21:47:00.000+02:00

Fakten, Fakten, Fakten

Ich kann es wirklich nicht lassen über Bush und Irak zu schreiben!!!!
Also hier mal ein paar Fakten anstatt Lügen:

:Noch während des Krieges hatte der Öllogitik-Konzern Kellog, Brown & Root, dessen CEO bis vor drei Jahren US-Vizepräsident Dick Cheney war, einen milliardenschweren Wiederaufbau-Auftrag vom Pentagon erhalten – ohne Auschreibung!!!

:Im Irak wurden bisher nur 15 der bisher entdeckten 74 Ölfelder überhaupt entwickelt!!

:Das irakische Rohöl, hat erstklassige Qualität (sehr schwefelarm) und liegt oft in nur wenigen Metern in der Tiefe

:Die Produktionskosten für das irakische Öl liegen bei 1 $ pro Barrel, im Vergleich dazu: 3 bis 4 Dollar im Iran, 13 Dollar im Sibirien

:Die Ölquellen in Kirkuk zählen zu den produktivsten im Nahen Osten. Durchschnittlich sprudeln aus einem Bohrturm knapp 14000 Barrel Öl, in Kuwait sind es nur 3000.

:das Ölministerium in Bagdad wurde als einziges Gebäude in der Umgebung weder bombardiert noch geplündert.

:Um Iraks Ölzukunft nicht ganz dem Zufall zu überlassen, versuchen die USA, eine ihr genehme Oppositionspartei in Bagdad nach vorne zu bringen: den Iraqi National Congress, deren Führer Achmed Chalabi ist.
„Amerikanische Unternehmen werden einen fetten Anteil am irakischen Öl bekommen.“ Achmed Chalabi in einem Interview mit dem Washington Post (Sept. 2002)

:Die neue Energiepolitik der Bush Regierung, formuliert im so genannten Cheney-Report 2001, „...dass der Präsident Energiesicherheit zu einer Priorität in unserer Handels- und Außenpolitik“ mache.

2003-08-08T01:14:00.000+02:00

Wirtschaftliche Probleme auf der Mikroebene

Die Probleme der iranischen Wirtschaft auf der Makroebene sind bekannt! Doch viel tiefgreifender sind die Probleme der iranischen Wirtschaft auf der Mikroebene insbesondere auf der Führungsebene. In der iranischen Wirtschaft gibt es einen Mangel von qualifizierter Top-Manager/Unternehmensführer, die im Sinne einer Markt- und Mitarbeiterorientierte Unternehmensführung handeln.
Es ist nicht verwunderlich das in einem Land indem ein Ingenieurstitel höher bzw. gleich hoch angesehen ist wie ein Doktortitel, über 80% der Manager Ingenieure sind.
Die überhand der Ingenieure in der iranischen Wirtschaft macht sich auch im Alltag bemerkbar. Im Iran erhält man sehr viele Produkte die qualitative minderwertig sind und nicht am Kundennutzen und seinen Ansprüchen ausgerichtet sind. Vielmehr stehen Produktionstechnische Gegebenheiten wie Kapazitätsauslastung usw. im Vordergrund des unternehmerischen Denkens. Auch die Mitarbeiter sind oft die leidensträger! Viele dieser Ingenieure denken, das Menschen wie Maschinen funktionieren, die hauptsächlich über monetäre Anreize ihre Leistung erhöhen. Oft wird von iranischen Manager gar nicht wahrgenommen, dass die Zufriedenheit der Mitarbeiter von ganz anderen Aspekten abhängt als das Geld. Soziale Interaktion, Arbeitsumfeld und Arbeitsinhalte sind einige solcher Aspekte. Der Mitarbeiter als Wettbewerbspotential ist im Iran noch gar nicht entdeckt worden. Diesen Ingenieuren fehlt einfach der Verständnis einer ganzheitlichen Unternehmensführung welches sich auf die Effizienz und Effektivität der operativen Geschäfte ausschlagen kann. Aber was der Ingenieur nicht direkt messen kann, das akzeptiert er auch nicht!! Nichts desto trotz sind einige sehr große iranische Firmen, wie IranKhodro (Automobile), dazu übergegangen ihre Manager MBA-Kurse anzubieten um diese Lücke auszufüllen. Das reicht aber bei langem nicht aus, um die iranische Wirtschaft Wettbewerbsfähig zu machen, vielmehr müssten stärker Lehrstühle für Betriebswirtschaft im Iran eröffnet werden und die Inflationäre Vergabe von Ingenieurstiteln gestoppt werden. Denn Arbeitslose Ingenieure hat das Land genug!!

2003-08-06T00:52:00.000+02:00

Tourismus anstatt Terrorismus!!

“While visiting the United States and even other parts of the western hemisphere for spending summer vacation not in fashion any more, newer destinations are being looked at. Many Saudis are moving over to Malaysia, the UAE, Egypt and Pakistan with their families, for spending their summer vacations, tour operators indicate here. Iran now seems to be added on the list as the newest bright spot as a favourite tourist destination for Saudis. Look east, appears to be in vogue among the tourist planning to spend their vacations, this summer and Iran is indeed an integral part of east.” [via Gulfnews]

Iran entwickelt sich mehr und mehr, abgesehen von Dubai und der Türkei, zu eines der Touristen Zentren des Mittleren Ostens! Letztes Jahr besuchten mehr als ein 1,4 Millionen Touristen das Land. Das ist zwar nicht viel, aber sollten sich die Wachstumsraten weiter so entwickeln kann der Iran in den nächsten 4 Jahren mit mehr als 3 Mio. Besuchern rechnen. Dabei setzt der Iran zunehmend auf den Kulturell interessierten Besucher und weniger auf die Strand Urlauber. ( ist ja auch kaum mit den islamischen Gesetze vereinbar, schade! ). Ich kann jedem historisch und kulturell interessierten so eine Iran Tour empfehlen!! Nicht nur Saudis und Japaner gehören zu der Spitzengruppe der Besucher sondern auch immer mehr Europäer. Vor allem die Spanier besuchen den Iran überproportional. Letztens saß ich in dem Flieger aus Frankfurt neben einer älteren Kanadierin die nun schon zum zweiten mal, mit mehr als 30 weiteren Kanadier im ihren Alter, eine Iran Rundreise unternahm.
Ich bin davon überzeugt, dass solche Reisen der Völkerverständigung dienen und das Verständnis der Welt gegenüber Iran und den Iraner verbessern.

2003-08-03T23:27:00.000+02:00

Was wäre, wenn.....

die CIA 1953 Mossadeq und somit die ersten demokratischen Ansätze im Iran nicht zerstört hätte? Einige Gedanken von Pedram (the eyeranian).

2003-08-03T22:07:00.000+02:00

Iran und Demokratie Teil 2!

Nach dem über den ersten Teil so kontrovers im comments Bereich und via email diskutiert worden ist, hoffe nun das auch über diesen post zahlreiche Meinungen eingehen werden.

Nehmen wir an, dass der Iran tatsächlich die Demokratisiert wird ( ob nun von innen oder von außen)!! Wie soll sich nun aber die Demokratisierung in die Staatsform ausschlagen??
Eine ganze Reihe von Staatsformen könnte wohl hier in Frage kommen.

Die islamische Demokratie: Diese Staatsform ist wohl bei einer Demokratisierung von „innen“ am wahrscheinlichsten! Sie zeichnet sich dadurch aus, dass sie die kulturell bedingten Verflechtungen von Religion und Politik mit berücksichtigt aber klare grenzen der religiösen Einflussnahme setzt. Sie unterscheidet sich von den westlichen Demokratien ohne das sie aber die fundamentalen Grundprinzipien der Demokratie verletzt. Staat und Religion sind somit nicht explizit von einander getrennt. Wie aber die islamische Demokratie nun im detail aussehen wird ist wohl ungewiss, da sie in ihrer „reinen“ Form noch nicht existiert! Wahrscheinlich wird sie langfristig zu den westlichen Demokratien konvergieren!!!

Die konstitutionelle Monarchie: Warum sollte der Iran nicht an seine über 2500 jährige Tradition der Monarchie anknüpfen und die Monarchie wieder in die Staatsgeschäfte einbinden? Reza Pahalavi Sohn des ehemaligen Shahs Mohamad Reza Pahlavi wäre wohl hier der Thronanwärter, der für diese Repräsentative Aufgabe in Frage kommen würde!! Zuvor musste er aber wohl sich bemühen, das vertrauen der iranischen Bevölkerung in die Monarchie wieder zu gewinnen!! Obwohl er dies wohl anscheinend schon seit Jahren aus dem amerikanischen Exil versucht, ist bis jetzt noch nicht so viel im Iran angekommen.

Die (iranische) Republik: Aufbauend auf die Demokratie erhalten die iranischen Provinzen und Kommunen mehr Autonomie zur Selbstregulierung der Politik. Somit wird im Vielvölkerstaat Iran, ethnische und kulturelle Besonderheiten großer Teile der Bevölkerung mit berücksichtigt! So könnten z.B. die iranischen Kurden die Provinz Kurdistan selbst verwalten. Die Republik baut auf den Gedanken der föderalen Staatsaufbau auf, so wie sie z.B. in Deutschland vorherrscht! Diese Staatsform bringt eine Vielzahl von Vorteilen mit sich, die sich auch die ökonomische Effizienz auswirken. Der Hauptnachteil könnte sich vor allem bei jungen Demokratien bemerkbar machen, bei dem die Gesellschaft noch nicht mit den demokratischen Strukturen vertraut ist! So könnten z.B. einige Provinzen aus dem demokratischen Grundkonsens ausscheren und sich in undemokratischen Strukturen verwandeln.

Ich weis, dass noch andere realistische Staatsformen für den Iran in Frage kommen würden. Die soll nur einen hypothetischen Ansatz darstellen welches möglicherweise am Wahrscheinlisten erscheint.
Man kann es als Zukunftsmusik bezeichnen, das hoffentlich bald zur Wirklichkeit wird.
Was ist euere Meinung?

2003-08-02T00:24:00.001+02:00

Bush und die 40 Lügen!
Perry: Bush Wars : Bring 'Em On!; Ein wirklich sehr interessanter und amüsanter Bericht über die Lügen der Bush Regierung. Es scheint das der Irak Feldzug schon weit vor der Presidentschaft gepalnt worden war! Wenn wunderts? Auf alle fälle Lesenswert!

2003-07-31T20:14:00.000+02:00

Iran hat durst!

Russland hat zum erstenmal 30.000 Liter Alkoholfries Bier nach Iran exportiert, so Reuters.
Aber die Russen sind in diesem Bereich nicht die ersten, schon seit langem gibt es Jever Fun (mein Lieblingsbier) und die niederlaendische Marke Bavaria im Iran, alle natÃ¼rlich ohne Alkohol. Aber auch Alkoholische Getraenke sind im Iran Problemlos zu haben, wenn man nur die richtigen Leute kennt! Da gibt es z.B. Toubourg stark Bier abgefuellt in der Tuerkei (schmeckt auch nicht schlecht!), aber auch haerter Sachen wie Vodka oder Whisky sind problemlos zu bekommen. Leider sind die haerteren Spirituosen von minderer QualitÃ¤t, wer schon einmal richtig guten Whisky getrunken hat wird so was nicht anfassen. Aber bei der iranischen Jugend sind sie beliebt so dass sie auf jeder Party zu finden sind.
In der Tuerkei und den GUS-Staaten gibt es Firmen die sich auf die Herstellung und "Vertrieb" von Spirituosen in den Iran spezialisiert haben. Da gibt es z.B. kleine (0,2 l) Tetra-Pak (steht zumindest darauf) Vodkaabfuellungen speziell fuer den Iran, da sie handlicher zu Schmuggeln sind. Die einzigen die im Iran ganz legal Alkohol produzieren und konsumieren duerfen, sind die Christen. Dadurch hat sich das Alkoholmonopol zu einem Lukrativen Nebenverdienst einiger Christen (und auch Nicht-Christen )Entwickelt. Dabei handelt es sich meistens um Schnaps aus verschiedenen Obstsorten.
So kann man wenigstens der Mullah Herrschaft fuer einige Zeit im rausch entfliehen. Na, dann Prost!

2003-07-31T12:13:00.000+02:00

Ein ganz normaler Tag

Das leben im Iran, insbesondere im Tehran, ist sehr anstrengend!
Im Straßenverkehr fängt das ganze schon an. Keiner hält sich an die Regeln! Fahrspuren sind ein Fremdwort im Iran jeder drückt sich in irgendeine Lücke rein. In den Autobahnaus- und einfahrten muß man immer aufpassen, dass gerade niemand rückwärts einem entgegen kommt. Ist man dann durch den ganzen Verkehrduschenge an seinem Zielort angekommen, geht der Stress nur so weiter. Man will z.B. bei einer Bank Geld abheben oder einen Scheck einlösen, da kann es schon mal passieren das auch größere Summen in kleinen 200 Toman-Scheine ( ca. 35 Cent ) bekommt. Im Iran bekommt man für 200 Toman gerade eine Packung Kaugummis oder eine kleine Flasche Wasser. Große scheine kriegen eben nur die Geschäftskunden oder Stammkunden die jedes Jahr diese Dienstleistung „teuer“ erkaufen.
Mit seinen kleinen Scheinen macht man sich dann auf den überfüllten Fußgängerzonen die nur so mit Schlaglöchern und Unebenheiten versehnt sind auf Shopping tour (also lieber nicht die guten Schuhe anziehen). Da hat man auch schon eine schöne Markenuhr entdeckt, also gleich rein in das Geschäft!! Zuerst musste ich mindestens 8 min dumm in diesem Laden rumstehen bis der Verkäufer seine privaten Telefongespräche erledigt hatte.
Die Uhr gefällt mir, der Preis scheint mir aber zu hoch! Man sollte sich im Iran immer nach der Echtheit der Produkte/Marken vergewissern. „Na klar ist sie echt, deswegen auch der Preis“ so der Verkäufer. Beim nähren hinsehen stelle ich aber fest dass sie doch nicht echt sein kann und weise den Verkäufer darauf hin! Plötzlich weiß er nicht mehr so genau ob die Uhr Wirklich echt ist! Ich hab keine Zeit mehr groß rumsuchen, da ich noch meinen Reisepass verlängern muss. An der zuständigen Behörde angekommen sehe ich nur Frauen vor dem Eingang stehen. Ist das eventuell die Falsche Behörde? Ich vergewissere mich vorsichtshalber! Nein, nein ich bin schon richtig aber hier ist der Eingang für die Frauen; also einmal um den Block rumfahren!!!
Zu meinem erstaunen stelle ich fest, das in der Behörde Frauen und Männer wieder gemischt Ihre Aufgeben nach gehen! Ok, wo muss ich jetzt genau hin? Einen Informationsschalter sucht man vergeblich man muss sich da selbst helfen! Langsam komme ich mir vor wie auf dem Bazar. Endlich beim zuständigen Beamten angekommen drückt er mir schon paar Formulare in die Hand und verweist mich zu einem anderen Sachbearbeiter. Um das ganze mal zu verkürzen ich: Letzt endlich war ich fast 2 stunden in dieser Behörde, war bei drei verschiedenen Personen und musste vier Formulare ausfüllen. Ich wollte doch nur meinen Reisepass verlängern!!!!
Total erschöpft vom ganzen Tag falle ich abends in meinem Bett und freue mich dass ich am nächsten Tag ausschlafen kann, da ja Feiertag ist! Oh, ich habe ja ganz vergessen dass in Iran keine besonderen Arbeitsbestimmungen für Feiertage vorherrschen und so werde ich um 7 Uhr morgens (an einem Feiertag ) durch das lärm der Bauarbeiter in meiner Strasse geweckt!!! Kein Wunder dass die meisten Tehraner so gestresst sind............

2003-07-30T18:09:00.000+02:00

POLICY ANALYSIS MARKET

So der Name eines Projektes, des US-Verteidigungsministeriums, dass Gott sei dank verworfen wurde!!! Das Pentagon plante demnach die Einführung eines Future Marktes für Terroranschläge. Angeblich war im Rahmen des " Policy Analysis Market" geplant, dass die Teilnehmer in Analogie zum Börsengeschäft auf die Wahrscheinlichkeit bestimmter Ereignisse wie Mordanschläge oder Bombenangriffe wetten.
In einem Testlauf wurden auf solche Ereignisse gewettet, wie z.B.:

„Will terrorists attack Israel with bioweapons in the next year?”

“ …Whould Palestinian leader Yasser Arafat be assassinated or Jordanian King Abdullah II would be overthrown.” [via WSJE]

Diese Börse sollte somit, auf Basis von Marktinformationen, Vorhersagen über besondere Ereignisse treffen. Future-Werte seien ja auch sehr effizient, wenn es beispielsweise um die Vorhersage des Ölpreises gehe, so die Argumentation von US-Regierungsbeamten.
Wie Krank ist denn das??? Ich meine Dann haben ab sofort Osama & Co noch mehr Anreize Terroranschläge zu begehen. Zuerst investieren sie das Geld in unterbewerteten Futurs (anonym natürlich) und dann begehen sie die Anschläge.
Auch könnte man diese Plattformen ausnutzen um politische Ströme im Ausland zu lenken.
Ist der Arafat beispielsweise nicht mehr bequem für die Amerikaner, so können man ihn quasi auf die Future Liste setzen und warten bis was passiert........Der Missbrauch und die Gefahren sind wohl grenzenlos.

2003-07-30T18:07:00.000+02:00

Die BBC hat eine vierteilige Serie über die amerikanische Politik gegenüber Iran gestartet.
Hier findet ihr den Link

2003-07-26T20:54:00.000+02:00

Demokratie und Iran Teil 1!

Es wird viel darüber spekuliert, ob der Iran durch eine externe Macht Demokratisiert werden soll oder es selbst aus eigenen Beinen zur Demokratisierung schafft!
Meine Meinung ist, dass uns die Geschichte gezeigt hat das von außen implementierte Demokratien nicht beständig waren, vor allem wenn die Bevölkerung noch nicht so weit war!
Die Weimarer Republik z.B. scheiterte weil die Gesellschaft noch nicht genug Vertrauen in die Demokratischen Institutionen hatte.....zu was es führte wissen wir alle nur zu Gut!
Oder die Türkei!! Atatürks zwanghafte Verwestlichung und Demokratisierung der Türkischen Gesellschaft muss bis heute noch durch die Armee gesichert werden, weil große Teile der Bevölkerung kein Vertrauen in das politische system haben. Aber auch in Pakistan wurden die demokratischen Institutionen erschüttert, weil die Bevölkerung noch nicht soweit war.

Der Iran befindet sich zur Zeit in einem Prozess der langsamen schritte, welches unaufhaltsam erscheint. Dieser Prozess ist Gesund und wird sich Langfristig nachhaltig auf die Stabilität und den Aufbau der demokratischen Strukturen auswirken!! Die westliche Welt sollte weiterhin druck auf die iranische Regierung ausüben, damit dieser Prozess nicht verschleiert werden kann!! Doch sollte man sich davor hüten durch Krieg eine Demokratie in Iran zu erzwingen, diese würde genauso scheitern wie wahrscheinlich die Demokratie in Irak scheitern wird! Wer hätte schon vor 20 Jahren gedacht, dass der Iran sich zu eines der demokratischsten Länder in der Region entwickeln würde! (natürlich auf einem sehr niedrigem Niveau)

2003-07-26T18:19:00.000+02:00

Iran in der Frankfurter Rundschau!

"Jeder der Iran im letzten Jahr besuchte, meinte, dass er sich zum liberalsten Land im ganzen Mittleren Osten entwickelte. Eine überwältigende Mehrheit will Reformen, auch wenn sie alle ein Regime wollen, das auf Religion basiert. Klar, da sind immer noch 40 000 Mullahs, aber als ich dort war, standen sie kaum noch mit dem Kopftuch vor den Kinos. Mit anderen Worten, Iran steht sehr nahe an einer Liberalisierung. Fragen sie irgendeinen Reformer dort, er wird ihnen sagen, wir sind zwar Antimullahs, aber wollen nicht von den Amerikanern vorangetrieben werden. Der einzige Weg, Iran von einer Liberalisierung abzuhalten ist, ihn zu attackieren. Ich gebe zu, die Dinge sind kompliziert und wenn Iran weiterhin Nuklearwaffen entwickelt, dann können wir nicht da sitzen und warten. Aber diesmal wäre ich dann gern wirklich sicher, bevor etwas unternommen wird."

Amitai Etzioni, Amerikamischer soziologe an der George Washington University!
The president of the American Sociologist Association in 1994-95, and in 1989-90 was the founding president of the International Society for the Advancement of Socio-Economics.
Hier der link zum interview!

2003-07-25T22:04:00.000+02:00

WOW!!

Ich bin wirklich überwältigt, über soviel Resonanz!!! Dank Spiegel & Co hatte ich alleine am einem Tag über 700 Webseiten besuche!!! Sonst waren 70 visits das höchste der Gefühle für mich! Leider muss ich euch mitteilen das ich in den nächsten Tagen nichts posten werde, da ich Privat zur Zeit viel zu tun habe!! Aber zur Entschädigung werde ich bald meine IranienBlogs Linkliste aktualisieren! Danke noch mal an alle Besucher über die positive Resonanz!!

2003-07-22T21:03:00.000+02:00

Gesperrte Seiten!

Hier ist ein Auszug aus den neuesten Sperrungen von Internetseiten für iranische ISPs!!! Auffällig ist das diesmal sehr viele Weblogs gesperrt werden!

[via Hossein Derakhshan] ist selbst auch gesperrt!!

akunews.org
babaknews.persianblog.com
tribun.com
mobarezan.com
azadegy.de
jonbesh.org
psf.persianblog.com
hallaj2.persianblog.com
hamishak.blogspot.com
1334.persianblog.com
18tir29khordad.persianblog.com
saghf.com
irannow.blogspot.com
jonbeshdaneshjo.persianblog.com
behzadfarahmand.blogspot.com
nok.persianblog.com
persiannote.blogspot.com
diackomand.persianblog.com
hoder.com
sobhaneh.com
opener.9tg.net
hemid.com
kanoon-zendanian.org
dfofd.de
jonge-khabar.com
nejat.info
hambastegi-baraie-iran.org
tadbir.topcities.com
iran-chabar.de
trife.com
anonymisers.com
safeproxy.org
guardster.com
proxyweb.net
noproxy.com
peek-a-booty.org
anonymizer.com
anonymize.net
surfola.com
webwarper.net
htthost.com
proxt22.com
megaproxy.com
sepadkhorasan.com

2003-07-20T20:04:00.000+02:00

In Eigener Sache

Ich muss mal hier was los werden!
Mir macht ja dieses ganze blogen wirklich sehr viel spaß, aber ich finde es schon manchmal sehr frustrierend dass überhaupt keine comments zu den einzelnen posts eingehen!!! Auch stelle ich zunehmend fest das die Webpage-besuche in letzter Zeit sehr niedrig sind!!!
Gut ich gebe zu, dass ich so gut wie kein Marketing für meine Seite betreibe, aber ich habe hier eigentlich auf das Mund zu Mund Propaganda der interessierten gehofft! Angeblich ist ja meine Seite die erste iranische Weblog auf Deutsch und nach meinem Wissen leben mehr als 150 000 Iraner in Deutschland, Österreich und der Schweiz!!!
Ich kenne aber auch die Mängeln meiner Seite: Ok, sprachlich nicht immer sehr einwandfrei, graphisch nicht sehr anspruchsvoll, und kaum Bilder!
Trotzdem würde ich aber mich wirklich sehr freuen wenn einige von euch mir mal ein Feedback geben würden oder aber auch eventuell andere interessierte auf meine Seite Aufmerksam machen würden! Ich bedanke mich schon mal im vor raus........Merci!

2003-07-18T23:18:00.000+02:00

Chatami der Stratege!

Die Ereignisse in Iran überschlagen sich: erst die ganzen Proteste im Vorfeld des 9.Julis, und der zunehmende Kampf zwischen Reformer und Fundamentalisten und dann Chatamis Rücktrittsdrohungen sollte sich der sozialen Frieden im Iran weiter destabilisieren!!! Ich finde das war ein guter taktischer Zug vom Präsidenten!
Ok, nehmen wir an das er tatsächlich zurücktreten würde. Die Fundamentalisten wissen ganz genau das diese Handlung nur der Reformbewegung indirekt nutzen würde! Sie würde einen neuen Schub erhalten! Ausserdem gibt es wohl bei den Reformern keinen der so besonnen wie Chatami handelt und immer wieder auf die Fundamentalisten „Rücksicht“ nimmt, um den sozialen Frieden zu wahren! Chatamis Rücktritt könnte somit zu einer Radikalisierung der Reformbewegung führen!
Diesen Gefahren bewusst, werden die Fundis um Chamenei herum sich bemühen Chatami im Amt zu halten, dabei werden sie ihm wohl politische Zugeständnisse machen müssen.
In beiden Fällen könnet die Reformbewegung gewinnen! Die Frage ist nur wie lange die Menschen im Iran die Politik der kleinen Schritte mitmachen werden!

2003-07-18T23:16:00.000+02:00

Iran Angeklagt!

Das ist wirklich lächerlich: nach einem US-Gerichtsurteil muss die iranische Regierung Entschädigung in Millionenhöhe an die Familie des Opfers eines Selbstmordattentats in Jerusalem zahlen. Den Kinder der einer US-Bürgerin stehen 313 Millionen Dollar Entschädigung zu, weil ihre Mutter bei einem Anschlag der radikalen Palästinenserorganisation Hamas auf einen Jerusalemer Wochenmarkt 1997 getötet wurde. Dem Richter zufolge legten die Angehörigen "klare und überzeugende Beweise" vor, dass die iranische Regierung die Hamas ausbildete und finanzierte

Diese beweise hätte ich wirklich nur zu gerne gesehen! Wahrscheinlich beruhen sie auf die gleichen CIA Quellen denen Bush vertraut hat! Hamas und Iran....passen nicht so richtig zusammen, wenn es die Hisbollah gewesen wäre, dann wäre eine gewisse Plausibilität gegeben!!
Und wenn wie nun bei Entschädigungszahlungen sind, dann Fangen wir da mal ganz vorne an:

1985 Iran Air Passagiermaschine wird über den Persischen Golf von einem amerikanischen Kriegsschiff abgeschossen. Über 330 Tote !

In 1980er Jahren Verkaufen Amerikanische Firmen mit Zustimmung der amerikanischen Regierung Giftgas an Saddam Hussein, der sie auch gegen iranische Zivilisten einsetzte.

Golfkrieg I und II im Zuge der amerikanischen Offensive gegen den Irak schlagen mehrere Raketen in iranische Grenzstädte und Dörfer ein und töten einige Zivillisten.

Ich will gar nicht Anfang die Fälle aufzuzählen die auch andere Länder betreffen! Von Irak über Kuba bis hin zu Indien! Die Palette ist lang.

2003-07-14T21:58:00.000+02:00

Eines der größten Ölreservoir der Welt im Iran entdeckt. [in English]

2003-07-13T20:39:00.000+02:00

"Iran is not denying its power to obtain the most state-of-the-art technologies. We're proud of it, because we've been able to do this despite sanctions, war, and internal problems. We're also proud because none of our neighbors feel threatened by us... Tehran would never start a war against any country, even Israel."
Mohamad Reza Khatami, Iranischer Vize-Parlamentssprcher (Majlis) , Vorsitzender der Participation Front (the reformist political party currently in power), und Bruder des Präsidenten.
[via Alireza]

2003-07-13T16:22:00.000+02:00

It´s all about Oil, oder doch nicht?l

Seit Bushs Amtsantritt, war es klar das Öl als Energieträger und Hauptmotor für die Weltwirtschaft im Mittelpunkt des Interesses dieser Regierung gelangen wird. Seit Nixon, hat sich kein amerikanischer Präsident mehr so stark auf das Thema öl konzentriert, wie die jetzige amerikanische Regierung. Da ist es nicht verwunderlich das mehrere Kabinettmitglieder und hohe Staatssekretäre direkt und indirekt eine Verbindung zu der Ölindustrie haben. Weit vor dem 11. Sept. war bekannt, dass eine Konfrontation mit dem Irak unter dieser Regierung nicht ausgeschlossen werden konnte. Die Gründe lagen/liegen hier in hauptsächlich im geopolitischen und ökonomischen Bereich!!!
Viele Amerikanische Politiker (vor allem Demokraten und Liberale) spotteten, dass die neue amerikanische Energieleitlinie sich vielmehr wie das Geschäftsbericht eines Ölkonzerns lese, und weniger als ein zukunftsträchtiges Programm.
Aber neben den persönlichen Affinität der Bush Regierung gegenüber öl, sind starke Ausrichtung auf öl mit strategischen Aspekten verbunden.

1.) zum einem Muss die USA als größter Ölverbraucher der Welt das meiste seines öls aus anderen Ländern importieren, obwohl die USA der dritt größte Ölproduzent weltweit ist.
2.) Diese starke Abhängigkeit von öl kann nur langfristig abgeschwächt werden, beispielsweise durch die systematische Förderung regenerativer Energien und die Entwicklung neuer Technologien. Zusätzlich müsste sich das American way of life tiefgreifend ändern. Na, ja das kostetet alles sehr viel und ist nur schwer durchsetzbar...
3.) China entwickelt sich zu einem der größten Ökonomien Weltweit der natürlich auch seinen Energiehunger auch zunehmend mit öl befriedeigen muss! Zwar kann bis heute die Weltnachfrage nach öl sehr leicht bewältigt werden. Doch sollten keine größeren Ölquellen gefunden werden und größere Kapazitätsausweitungen stattfinden wir es knapp.......

Diese sind vielleicht nur ein paar Gründe wieso Bush seine fühler weltweit nach öl Ausstreckt!!! Bushs Afrikareise passt da voll ins Bild, oder macht sich Bush wirklich sorgen um die Konflikte in Afrika, um ihre Aids Kranke, um den Hunger und last but not least um die Menschenrechte..... . Es gibt allein in Afrika genug Bespiele wo die USA die positive Entwicklung in diesen Bereichen verhindern! Aber das vielleicht beim nächsten Mal!!!!!

WHERE OIL COMES FROM
Top 10 countries from which the United States imports oil
(in thousands of barrels per day)
Ranking..Country........2002
1........Canada.........1,864
2........Saudi Arabia...1,551
3........Venezuela......1,387
4........Mexico.........1,292
5........Nigeria..........620
6........Britain..........467
7........Iraq.............459
8........Norway...........389
9........Angola...........332
10.......Algeria..........264
World crude oil production
(in thousands of barrels per day)
2002 Average
Saudi Arabia...7,634
Russia.........7,408
United States..5,746
Iran...........3,444
China..........3,390
Mexico.........3,177
Norway.........2,990
Venezuela......2,604
Nigeria........2,118
Iraq...........2,023
Source: Energy Information Administration

2003-07-10T22:10:00.000+02:00

De facto Embargo!!!!

Es ist schon lustig das jetzt die U.S-Behörden in der ersten Welle von Durchsuchungen, amerikanische Firmen ins Visier genommen haben die angeblich Waffenteile an den Iran verkauft haben.
Die U.S Behörden wissen wohl nicht - oder wollen es nur ignorieren - , dass es eine bereite Palette von amerikanischen Produkten im Iran schon seit langem vertreten sind. Entweder ganz legal oder durch Umwege und Schmuggel.
In einer nicht veröffentlichen Untersuchung der Deutsch-Iranischen Handelskammer gibt es allein im Konsumbereich mehr als 30 verschiede U.S Produkte im Iran.
So findet man große Namen wie, Coca-Cola, Kodak, Compaq, HP, Phillip Morris Zigaretten, und verschiede Produkte von Protector – Gamble! Aber auch im Investitionsgüter scheinen die Geschäfte zwischen amerikanischen Firmen und Iran nie richtig abgebrochen zu sein, General Electrics ist hier in der Medizintechnik ganz vorne dabei. Auch leisten schon amerikanische Öl-Firmen seit Jahren Dienstleistungstätigkeiten für die iranische Oelindustie.

Der Einseitig ausgerufene Embargo gegen den Iran, wir schon seit Jahren auch im militärischen Bereich unterlaufen, wie ja die neuesten Berichte Zeigen. Die kosten dieses Embargos traegt vor allem die amerikanischen Industrie insbesondere die Petrochemische!!!!
Deswegen plädieren schon seit Jahren amerikanische Unternehmen für die Aufhebung bzw. Lockerung des Embargos. Doch die Aussichten sehen dafür nicht gut aus......Schade so werden wohl die Europäer und Asiaten diese Geschäftslücken ausfüllen!

2003-07-09T21:06:00.000+02:00

Es tut mir wirklich leid dass ich zur Zeit nichts neues poste! Irgendwie komme ich
zur Zeit überhupt nicht dazu, obwohl es ja genug Tehmen zu schreiben gibt!
Deswegen werde ich heute in guter alter persicher Manier ein Gedicht (Auszug), von dem grossartigen Dichter NIZAMI zitieren!

Die Welt ist Liebe - sonst nur Blendewerk viel,
ein leeres Spiel, wär nicht der Liebe Spiel!
Was wär des Kosmos Seele ohne Liebe?
Was blieb Lebendig in der Welt Getriebe?
Wer ohne Liebe lebt, ist kern-verdorben,
mit hundert Leben - lieblos - erstorben.
Wüßt auch die Liebe nicht nichts von Hexerei,
aus ihrer Haft ließ sie dein Herz nicht frei.

Bei mir sind zwar nicht die Frühlingsgefühle erwacht, aber ich fand irgendwie
das diese Frese irgendetwas methaphysiches haben. Wer mehr von Nizami lesen
will, sollte ich auf alle Fälle "Chosrou und Shirin" das berühmteste Liebespaar der
persichen Literatur lesen

2003-07-05T17:38:00.000+02:00

The Anti-Americans!

Am Wochenende veröffentliche THE WALL STREET JOURNAL EUROPE Auszuege aus einem Bericht von Pew Research Center for People, ueber anti Amerikanismus in verschiedenen Ländern!

„From 20 countries pollsters returned with what they took to be evidence of a growing of animus toward the U.S. Only 1% of Palestinians think “favourably” of the U.S.; The numbers are not much better in Jordan and Pakistan. Turkey once reliably anchored in the Pax Americana, is now a piece with its neighbours: only 15% of Turks now report positive views of the U.S. Leave the Muslim lands behind, and this anti-Americanism has infected other places and other peoples- all the way from South Korea, where American power underpins Korean security, to France and Russia.”
“What´s the problem with the U.S.?, the pollsters ask. Is it mostly Bush or America in general or both? Not surprisingly, President George W. Bush is the culprit in France and Germany (74% attribute their anti-Americanism to him).”

Was soll ich da schon sagen?! Es ist nicht verwunderlich das die amerikanische Regierung durch ihre luegen und Verschleierungstaktiken nicht gerade das Vertrauen der Weltöffentlichkeit erweckt. Auch der uebermaessige, „unkritische“ Patriotismus vieler Amerikaner erschreckt zunehmend andere Völker.
Ausserdem darf man sich nicht wundern, dass in demokratischen Ländern wie Deutschland und Frankreich, ein Präsident, der von einer Minderheit der amerikanischen Bevölkerung gewählt wurde mit Skepsis entgegnet wird

2003-07-02T21:30:00.000+02:00

hier ist ein Interview zu Iran mit Wolfgang Thierse dem deutschen Bundestagpresidenten!

Wieterhin ein Kurzbericht des IMFs ueber die Wirtschaftlichelage Irans, sie ist konsistent mit dem was ich vor einigen Tagen geschrieben habe!

2003-07-02T21:15:00.000+02:00

Kritik erwuenscht!!!

Auf der Seite von Steppenwolf, ist eine kleine Kritik uber meine Seite, im comments Bereich eingegangen!

Da schreibt Milruth Semouhin:
“Looks pretty much like a supporter of the iranian government. As he says clearly the iranian nuclear program is for simply military purposes. He might be right that officially never a war has resulted from Iranian territory, but given that the Iran only exists since 1937 that is no wonder. But what about the undercover wars Iran leads against Isreali people, using Hesbollah, Jihad and Hamas as their army. What about the enormous underground nuclear facilities in Iran.”

:Warum kann sie mir Ihre Kritik mailen oder im comment Bereich Posten?????

Nun zur Kritik:
Ich versuche stets bei meinen blogs eine ganzheitliche Sichtweise von allen Seiten in betracht zu ziehen! Die Welt ist nicht immer in gut oder Boese , schwarz oder weiss aufgeteilt, wie manche Politiker das uns vorgaukeln wollen! Es geht nicht da darum irgendwelche Regierungen zu unterstuetzen oder abzuwerten. Vielmehr will ich auch andere relevante Informationen, die in der internationale Presse kaum auftauchen, den Lesern präsentieren. Die Informationen die „IN“ sind erhält man ja aus der Presse, wahrscheinlich haben sie auch deinen Meinungsbildung stark beeinflusst. Denn sonst wurdest du nicht behaupten das der Iran Hamas und dem islamischen Jihad unterstuetzt! Denn das stimmt einfach nicht!!! Bei Hizbollah hast du auch nicht richtig aufgepasst; der politischen Flügel dieser Organisationen wird schon seit Anfang an vom Iran unterstuetz, es gibt aber in der Welt erhebliche Zweifeln, ob diese Gruppierung die im Lebanesichem Parlament vertreten ist, tatsächlich zu den Terroristischen Vereinigungen gehoert! Die USA sieht das so, aber Europa ist da nicht einer Meinung. Der militärischer Arm von Hizbollah wurde tatsächlich in den 1980er mit der Unterstuetzung Irans gegruendet. Aber seit Chatami Wahlsieg wurde Ihr stetig die Hilfeleistungen entzogen! Ich freue mich das du kritisch die blogs hinterfragt hast, das ist schon mal ein Anfang!!! Ich hoffe du bleibst weiterhin beim allem was du tust so kritisch!

2003-07-01T20:18:00.000+02:00

Musterschueler: Saudi-Arabien

Militaerausgaben am BIP/GDP

Oman 12,2%
Saudi-Arabien 11,3%
Kuweit 11,3%
Israel 7,7%
Syrien 6,2%
Irak 5,5% (vor dem Krieg!)
Iran 4,8%
VAE 2,5%

Ich fand das irgendwie interessant, wenn man sich überlegt das die Achse des Boesen (Iran, Irak) zusammen (relative zu BIP) noch nicht mal so viel Geld fuer ihr Militaer ausgibt wie Saudi-Arabien. Und wenn man dann noch mal bedenkt wo 9 von 11 (oder 12) Attentäter des 11.Sept herkamen (Saudi-Arabien!), und wer der groesste Sponsor von Taliban & Co und sonstige fundamentalistischen Stroemen weltweit ist -unter anderem auch für Selbstmordattentäter- Dann wundert mich eins: Wieso wurde nach der Logik von Bush, Saudi-Arabien nicht längst angegriffen????????

2003-07-01T20:16:00.000+02:00

Israels Bemuehungen

Hier findet Ihr eine kleine Chronologie über die den Disput der Amerikaner mit Iran ueber die Atomkraftwerke. Interessant ist, dass die USA zunehmend von Israel dazu gedrengt wird den iranischen Atomprogramm zu stoppen.

"It's not just that Iran is speeding up its nuclear plans. It's also that we've only recently learned some things about their program that have been going on for two years. There's also a lot of hammering from the Israelis for us to take this problem seriously." An unnamed US Administration official (2000)

Klar, das sich Israel zunehmend sorgen über ueber das iranische Waffenprogramm macht, den sollte der Iran tatsaechlich Atombomben bauen wollen, so wuerde die Position der Israelis in der Region erheblich geschwaecht werden. Sharon koennte dann nicht ohne weiteres willkuerlich Friedensmassnahmen aussetzen oder für nichtig erklären.

Auch koennte Israel, wie 1980 im Irak, keinen Praeventivschlag gegen das iranische Atomkraftwerk fuehrern, da die politischen Risiken viel zu hoch sind. Also bleibt ihr nichts anderes übrig als indirekt ueber die USA ihre Interessen in diesem Bereich zu vertreten.
Es ist im Allgemein bekannt das die israelischen Lobbyverbände in den USA zu den Einflussreichesten gehören.

2003-06-29T16:40:00.000+02:00

Ayatollah Ali Montaseri
Einst war Ayatollah Ali Montaseri der Nachfolger von Khomeini, doch er lies es sich nicht nehmen das Herrschaftssystem der Kleriker immer wieder in frage zu stellen. So das er 1989 von allen Aemtern abgesetzt wurde und 1997 unter Hausarrest gestellt wurde, welches 2003 ueberraschend aufgehoben wurde.
Auch jetzt lies sich Ayathollah Montaseri nicht nehmen, in einem Spiegel Gespräch das jetzige Herrschaftssystem wieder anzuprangern:

„Unsere Revolution gegen den korrupten Shah war richtig und gut, doch unser Gottestat wurde zum Misserfolg. Religionsführer Chamenei sollte schleunigst alle politischen Gefangenen freilassen und wirklich Reformen einleiten. Wir haben durch unsere Exzesse die Achtung der Welt verspielt – und ich verlor meine Träume.“

„... Ich freue mich riesig über die neuen Freiheiten unserer Schiitischen Brüder im Irak. Aber sie sollen um Gottes willen nicht unsere Fehler wiederholen, sondern auf ein Pluralistisches System hinwirken.“

Der Anlass für Amtsenthebungen und Hausarrest, waren zahlreiche kritische Äußerungen:

„Ist es wirklich unsere Aufgabe, anders Denkende umzubringen?“ oder

„Hauptverantwortlich fuer den schlechten weltweiten Ruf unseres Landes sind wir selbst, mit unseren Exzessen und Unzulänglichkeiten. Mit Todesdrohungen (Salman Rushdie) kann man doch keinen Land regieren. Sind wir noch bei Sinnen?“ (1989)

„Dass unser Volk sich inzwischen von der Geistlichkeit abgestossen fuehlt, liegt an dem Verhalten von Chamenei und seinen Mullahs. Ich verurteile die mit dem Knueppel agierende Herrschaft dieser Rechtsgelehrten.“ (1997)

Inzwischen ist Montaseri 80 Jahre alt und lebt in Qom. Erst vor kurzem wurde seine Webseite für iranische ISP´s gesperrt. Hoffen wir das dieser Ayatollah noch lange lebt, und weiterhin keinen Blatt vorm Mund nimmt!

2003-06-28T21:00:00.000+02:00

Demokratie ist gut, aber...

„In vielen neuen Demokratien sind die Bürger verwirrt. Zuerst preist man die Vorzüge des neuen Regimes an und anschließend erzählt man ihnen, dass makroökonomische Entscheidungen zu wichtig sind, um sie demokratischen Prozessen zu unterwerfen. Man warnt die Bürger vor der Gefahr des Populismus (und meint damit den Willen des Volkes?)“. Joseph Stiglitz Nobelpreistraeger fuer Wirtschaft

Genau so läuft es jetzt im Irak ab, Demokratie ist gut aber ihr dürft euer Öl nicht selbst verwalten.....

2003-06-28T20:59:00.000+02:00

Iran In der Zeit!
Navid Kermani schreibt diese Woche in der Zeit:

Das ist die Situation des Irans im Sommer 2003. Allein Europas Diplomatie tut noch so, als habe sich der politische Frühling in Teheran nur vorübergehend eingetrübt. Der verhärteten Iran-Politik der Regierung Bush folgt sie so weit, dass Teheran sein Atomprogramm offen legen und den Friedensprozess im Nahen Osten gefälligst unterstützen soll. Aber Druck auszuüben mit dem Ziel politischer Veränderungen, an wirtschaftliche Zwangsmaßnahmen auch nur zu denken, die iranische Studentenbewegung zu würdigen oder die jüngste Verhaftungswelle zu kritisieren, gar das Wort regime change zu flüstern – „God forbid“, ruft hier sogar der britische Außenminister Jack Straw, der in der Irak-Krise noch fest an der Seite Washingtons stand. Von „langsamen Fortschritten“ spricht Straw, derweil das Kanzleramt vergangene Woche wieder einmal für des Deutschen liebste Beschäftigung plädiert hat: „einen umfassenden Dialog“.

Wenn die Bush Regierung ihre Unterstützung für das iranische Volk bekundet, dann muss dies Glaubhaft geschehen. Die Iraner erinnern sich nur zu gut daran wie Bush Senior, nach dem ersten Golfkrieg, die aufständischen Schiiten gegen Saddam Hussein in Südirak fallen lies, weil die amerikanische Regierung keinen weiteren Konzept für einen Irak nach Saddam Hussein hatte. Es nutzt auch nichts oppositionelle TV-Sendern in Los Angeles mit Milliarden Dollars zu unterstützen. Diese Sendern sind nicht pro-Iran, sie sind fürs das Geld und für die Monarchie. Für eine Gesellschaft die zu 35% die iranische Monarchie nur aus Geschichtsbücher kennt, ist diese Art von Unterstützung nicht glaubhaft. Hier kann der Zweifel Auftreten das die USA wieder nur ihre eigenen Interessen vertreten wollen.

2003-06-27T23:07:00.000+02:00

Bush der Lügner!

CLINTON LIED
HILLARY CRIED
BUSH LIED
PEOPLE DIED

::Mehr über Bush und seine Lügen findet ihr auf dieser sehr guten Seite!
::Bush und seine Lügen über den irak Krieg werden in diesem Bericht detailliert beschrieben!!

2003-06-26T22:02:00.000+02:00

Die wirtschaftliche Lage Irans!

Trotz dem schwierigen politischen Umfeld in dem sich der Iran seit Jahren befindet, sind die makroökonomischen Daten des Landes sehr gut.
Der IMF lobt sogar die Wirtschaftsreformen des Landes und bescheinigt dem Land die besten Daten im Nahen Osten und Nordafrika aus!
Das iranische BSP wächst schon seit 2000 um durchschnitt um 5% die Inflation wurde zu den Vorjahren deutlich reduziert und die nicht-oelexporte steigen stetig!
Das einzigste Problem der iranischen Wirtschaft sind die Hohen Arbeitslosenzahlen. Man vermutet das sie zwischen 38% und 45% liegen. Diese Situation könnte sich noch weiter verschärfen wenn der Staat sich zunehmend aus der Wirtschaft zurückziehen würde. Zur Zeit sind über 70% der iranischen Wirtschaft direkt oder indirekt mit dem Staat verbunden.
Um soziale Spannungen zu vermeiden wird sich der staatlichen Rückzug aus der Wirtschaft, aber in den nächste Jahren in Grenzen halten.
Die Teheraner Boerse verzeichnet schon seit zwei Jahren einen Wachstum von über 30% pro Jahr ( raus aus der T-Aktie, rein in die Teheraner Boerse!!! ).
Der erste iranische Eurobond (2002) war erstaunlicher Weise überzeichnet und wurde/wird vom mehreren großen Europäischen Banken angeboten ( Commerzbank, BNP, Deutsche Bank,USB...).
Fuer diesem Jahr plant der Iran zwei Investmentfonds im Wert von mehr als 100 Millionen Euro. Dank der Stabilen Olepreise ist der Iran auch kein Nettoschuldner mehr.

2003-06-25T21:57:00.000+02:00

Atomkraftwerke doch für Strom?
Iran will anscheinend Strom von Turkmenistan kaufen, da die iranische Stromnachfrage jährlich um 7% steigt, und anscheinend noch nicht genug selbst Strom generiert werden kann.
Also soll der Atomkraftwerkbau in der nähe von Busher tatsächlich für Stromerzeugung genutzt werden?

2003-06-24T21:19:00.000+02:00

KRIEG?
Neueste Umfragen in den Vereinigten Staaten [in English]zeigen eine grosse Zustimmung der Amerikaner fÃ¼r einen Krieg gegen den Iran.Welche politischen und oekonomischen Folgen solch ein Krieg gegen weltweit und insbesondere fuer die Amerikaner haben koennte, wurde wohl von vielen dieser Leuten nicht beruecksichtigt.

Iran ist sowohl militaerisch als auch oekonomisch nicht mit Irak oder Afghanistan vergleichbar.
Hatten die Amerikaner in ihren letzten Feldzuege kaum Probleme einen Krieg zu fuehren, wuerde dies wahrscheinlich im Falle Iran nicht so gut ablaufen.
- Mit seinen 70 Mio. Einwohnern verfuegt der Iran ueber eine Armeegroesse von nahezu 200.000 Mann, dazu kommen noch mehrere Tausend paramilitÃ¤rische Fanatiker (das sind wirklich die gefaehrlichen).
- - Abgesehen davon, verfuegen dir iranischen Streitkraefte ueber intakte und gut ausgerÃ¼stete Marine- und Luftwaffeneinheiten, die ja in Irak oder Afghanistan kaum vorhanden waren.
- Auch geographisch hat das land einiges zu bieten! Da koennen die Amerikaner, sich unabhaengig von Jahrezeit, auf Steppe, WÃ¼ste (da haben sie ja schon Ãœbung), oder Schneebedeckte Hochgebirge einstellen.
- Auf die oekonomischen Probleme braucht man da eigentlich nicht einzugehen! Nur soviel sei gesagt das der eventuelle Ausfall von ca. 4 Millionen Barell Oel auf den Weltmarkt, sich nachhaltig auf die Oelpreise auswirken. Da ist ein Preis von 50 $ pro Barell nicht mehr unrealistisch..

Fazit: ein Krieg gegen den Iran koennte sich zu einem zweiten Vietnam entwickeln, der die globale Wirtschaft in die Rezession stuerzen koennte.

2003-06-22T22:01:00.000+02:00

Atomprojekte und Sunk costs
Eigentlich ist es für ein Land wie dem Iran, aus oekologischen Gesichtspunkten,
viel wirtschaftlicher durch solarenergie strom zu generieren. An Sonne mangelt es ja nicht!
Die Gruende wieso der Iran an seinem Atomprojekt festhaelt liegen viel tiefer.
Abgeshen von dem ganzen Sicherheitskram, dass ich vor einigen tagen gepostet haben, gibt es ganz einfache wirtschaftliche Gründe:
Der Bau dieser Atomanlage in Busher wurde schon unter Shahs zeiten begonnen; so gegen 1960!
Damals sind schon etliche Millionen Dollar für verbraten worden.
Dann lag das Projekt bedingt durch die Revloution und dem Iran-Irak krieg für mehr als 15 jahren brach.
Für den jetzigen wiederaufbau (seit ca. 10 Jahren ) sind unter anderem 800 Millionen $
wenn nicht noch mehr ausgegeben worden. Abgesehen davon ist von der Regierung
Für den Bau, über mehr als 10 jahren sehr viele politische Anstrengungen unternommen worden.
Allein aus den sunk costs [man haelt an einem sinkenden schiff fest]
gründen kann und wird die iranische Regierung seinen Atomprojekt nicht aufgeben!

2003-06-22T21:58:00.000+02:00

Schlaegertruppen
Human Right Watch und ihr Brief an den religioesen Fuehrer Ayatollah Khamenei
über die Schlaegertruppen des Ayatollahs!

2003-06-21T20:21:00.000+02:00

Iran und die Studentenproteste
Die Studentenproteste werden auf dieser Seite aus der Sicht der iranischen Medien dokumentiert.

2003-06-21T20:17:00.000+02:00

Iran und die atomare Aufruestung
In den letzten 100 Jahren ist bis jezt vom iranischen Boden kein einziger Kreig ausgegangen, (dies soll mal eine Nation in dieser Region nachmachen.) Das Land selbst wurde wurde in regelmaessigen Abstaenden von aussen angegriffen.
1980-Irak greift den Iran an und wird von USA-Russland-Europa direkt oder indirekt ueber acht Jahre unterschtuetzt.
1945-russiche Besetzung Nordwestirans.

Ausserdem wurde im Iran, in regelmaessigen Abstaenden von aussen politisch interveniert.
1907-1914 Iran wird zwischen den Briten und Russen in politische Einflusszonen aufgeteilt.
1941 Schah Reza Pahlawi wird von den Allierten wegen siner eutschlandfreundlichkeit abgesetzt und nach suedafrika ins Exil geschieckt
1946 Russen unterstuetzen separatitische Kurdenbewegungen
1951 Premierminister Mossadeq wird mit hilfe von CIA, aufgrund amerikanischer Interessenpolitik abgestzt.

Iran und Krisenherde in der Region
1991 und 2003 Golfkrieg I & II
2001 Afghanisten Krieg
1993 Unruhen im Kaukasus
1991-2001 Taliban in Afghanistan

Atommaechte in der Region:
China, Indien, Pakistan, Israel, Russland.

Zieht man all diese Faktoren in die geopolitische Betrachtung der iranischen sichtweise mit ein
ist die atomare Aufruestung eine wilkommene option zur stabilitaetsbeitrag der Region und zum Selbstschutz vor interventionen auslaendischer Maechte.

2003-06-20T22:24:00.000+02:00

Iran und Atomkraftwerke
Warum braucht ein Land mit 10% der weltweiten Erdgasreserven und riesigen Erdoelreserven Atomkarftwerke?
Gruende:
1.) Die iranische Wirtschaft ist hauptsaechlich vom Erdoelexport abhaengig. Atomkarftwerke sollen genug "billigen" Strom fuer den export in den Nachbarlaendern prdouzieren. Und somit die Wirtschaft diversifizieren!

2.) das Energieangebot haaelt nicht mit den wachsende Bevoelkerungszahl und die zunehmende Industrialisierung des Landes stand. Atomkraftweke koennen, gegenueber anderen Kraftwerken, viel staerker Energie generieren.

3.) Ja und dann ist die Sache noch mit den Atombomben. Was bleibt einem Land, der sich in sandwich position genenueber sienem Hauptfeind befindet, uebrig.
Das ist die einzigste Moeglichkeits Irans sich gegenueeber einem amerikanischen Angriff zu schuetzen

2003-06-20T21:36:00.000+02:00

Eine Einfuehrung
"Of all the enemies to public liberty, war is, perhaps, the most to be dreaded, because it comprises and develops the germ of every other. War is the parent of armies; from these proceed debts and taxes; and armies, and debts, and taxes are the known instruments for bringing the many under the domination of the few.... No nation could preserve its freedom in the midst of continual warfare."
James Madison observed in 1795 fourth president of the United States (1809–17) and one of the founding fathers of his country.

Dagegen hat wohl Mr. Busch ganz andere Ansichten oder wie erklärt man man dies:

PRESIDENT George Bush has proposed the most preposterous military build-up in human history annual spending of $451bn by 2007 and not a word of criticism has been heard from American society nor from their political pundits.
Feb 12 2002 Business Day www.bday.co.za